Corte Suprema confirmó fecha del juicio contra el magistrado Álvaro Hernán Prada por presunto soborno
El próximo 15 de mayo se llevará a cabo la audiencia de juicio contra el magistrado y exrepresentante a la Cámara por caso de presunto soborno a testigos.
Noticias RCN
04:55 p. m.
La Corte Suprema de Justicia confirmó que el próximo miércoles 15 de mayo inicia la primera audiencia del juicio contra el magistrado y exrepresentante a la Cámara Álvaro Hernán Prada. por el presunto delito de soborno a testigos en el caso Álvaro Uribe.
El caso que avanza en el alto tribunal señala al hoy magistrado del CNE como parte del grupo que intentó manipular el testimonio del exparamilitar, Juan Guillermo Monsalve, quien señaló al expresidente Álvaro Uribe como facilitador de grupos paramilitares en Antioquia.
La confirmación de la fecha de esta diligencia se da luego de que Prada radicara ante el CNE la ponencia en la que junto a Benjamín Ortiz solicita la apertura de una investigación formal y formulación de cargos al presidente Gustavo Petro y a parte de su equipo de campaña.
Fecha del juicio contra Álvaro Hernán Prada por soborno a testigos
La Corte Suprema de Justicia fijó como fecha para la diligencia el próximo miércoles 15 de mayo, día en el que se llevará a cabo la primera audiencia del juicio en el que es señalado como colaborador del presunto delito de soborno a testigos en el caso Álvaro Uribe como facilitador de exparamilitares en Antioquia.
Este miércoles 8 de mayo se hicieron las respectivas notificaciones de la diligencia a las partes involucradas en el caso.
Estas audiencias de juicio que estar por comenzar son de carácter público.
El caso de presunto soborno a testigos
El expediente en contra del hoy magistrado del CNE indica que el entonces representante a la Cámara estaría involucrado en el intento de manipulación del testimonio de Juan Guillermo Monsalve, exparamilitar que ha declarado en varias oportunidades contra el expresidente Álvaro Uribe.
En julio de 2021, la Corte Suprema de Justicia decidió juzgar a Prada a través de su competencia:
“El delito se pudo materializar por causa, con ocasión del servicio congresual y en el ejercicio de sus funciones, pues habría usado su investidura como representante y como director del partido Centro Democrático en el Huila para desplegar los posibles comportamientos del soborno a testigo que lo comprometen”.
Síguenos en Google News
