"Jamás se ha dicho que hay que judicializar a Uribe": Humberto de la Calle

De la Calle aseguró que es “una leyenda” la supuesta condición de judicializar a Álvaro Uribe para haya acuerdo de paz con las Farc.


Humberto de la Calle, jefe del equipo negociador del Gobierno. Foto: AFP.

Noticias RCN

octubre 15 de 2015
08:28 p. m.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN
El jefe del equipo negociador del Gobierno, Humberto de la Calle, desmintió que en las negociaciones en La Habana se haya discutido la posibilidad de procesar en la justicia al expresidente Álvaro Uribe para que haya un acuerdo de paz.
De la Calle se refirió a versiones del propio Uribe y otros miembros de la oposición según las cuales se busca llevarlo a la cárcel.
Según el funcionario, "ha surgido un leyenda que es absolutamente inaceptable".
De la Calle añadió que "jamás se ha dicho que hay que judicializar al presidente Uribe para que haya acuerdo de paz".
"Eso realmente es una cosa tremendamente asombrosa. Entre otras cosas, nosotros no mencionamos nombres propios, ni allá estamos haciendo como un listado con nombre propio de quién tiene que recibir tal o cual sanción", dijo el jefe negociador.
A las especulaciones en ese sentido contribuyó una petición que el fiscal general Eduardo Montealegre hizo la semana pasada a la Corte Suprema de Justicia para que inicie una investigación contra Uribe por la masacre de El Aro, cometida por paramilitares en 1997.
"Las Farc siempre han colocado como condición la judicialización del expresidente Uribe. Que este anuncio se dé se explica como un cumplimiento y tiene una relación directa con esas exigencias de las Farc", respondió entonces el procurador general Alejandro Ordóñez, al igual que Uribe.
De la Calle señaló este jueves que del expresidente Uribe se ha hablado en dos ocasiones en La Habana.
"Hace muchos meses, cuando hubo unos ataques de las Farc a su reputación y a su nombre, y nosotros protestamos a nombre del Gobierno colombiano, primera vez", recordó.
"Y la segunda, porque luego del acuerdo del 23 de septiembre se generó una discusión sobre si los presidentes estaban sujetos a esa nueva jurisdicción especial para la paz, lo cual significaría una derogatoria de las normas constitucionales sobre juzgamiento de los presidentes de la República", dijo De la Calle.
El jefe negociador recalcó que "este acuerdo no puede interpretarse en el sentido de que vamos a modificar las reglas de juzgamiento de los presidentes" que compete al Congreso.
Humberto de la Calle dijo también que lo convenido es que "el sistema de justicia para la paz cubre a todos los responsables, porque de lo que se trata es de poner fin al conflicto en todas sus manifestaciones". 
EFE
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN Google News Síguenos en Google News

Te puede interesar

Revelan documento que señala el aparente ingreso de un millón de dólares a través de una criptomoneda a la campaña del presidente Petro Gustavo Petro

La prueba reina del presunto ingreso de dinero de Daily Cop en la campaña ‘Petro Presidente’

Presidente Petro habla de reforma pensional Reforma pensional

Presidente Petro propondrá que umbral de cotización en Colpensiones quede en 4 salarios mínimos

Rector que abusó de estudiante Santander

Aberrante caso de rector que abusó y dejó embarazada a estudiante: denuncian que ya tenía antecedentes

Otras Noticias

¡Atención Junior! Botafogo venció 3-1 a Universitario: vea los goles Copa Libertadores

Botafogo venció 3-1 a Universitario y le puso 'picante' al grupo de Junior: vea los goles

Botafogo sumó sus primeros puntos en el Grupo D de la Copa Libertadores 2024. Junior de Barranquilla terminó la 'primera vuelta' como líder.

Transferencias aumentarán Finanzas personales

Transfiya anuncia cambio en su tope diario de transferencias: muchos se benefician con esto

En marzo en la plataforma se registraron 16.8 millones de transacciones, uno de los meses con más movimiento.


¿Cómo memorizar más rápido las cosas? La ciencia revela el secreto

La Casa de los Famosos se revoluciona con el regreso de Culotauro: ¿se quedará?

Departamento de Estado de EE. UU. respondió a Colombia por informe sobre derechos humanos