Corte tumba megapensiones otorgadas vía 'palomita' en la judicatura

Las pensiones en el país no deben pasar de 25 salarios mínimos, la Corte ya tiene establecido ese tope desde 2013, pero muchos excongresistas y exmagistrados que gozaban de pensiones superiores a las nuevas normas presentaron tutelas, exigiendo que se mantuviera su mesada, argumentando los derechos adquiridos.

La Corte Constitucional revisó algunas de esas tutelas y encontró "abusos palmarios" en algunas resoluciones de pensión.

El alto tribunal puso sobre la mesa 2 casos particulares: el de Judith Cecilia Santander Rovira. Quien fue juez y saltó al Consejo Seccional de la Judicatura en Santa Marta. En ese último cargo estuvo sólo 1 mes y 20 días. Logró que su pensión, que debía ser de $7'400.000, pasará a 12' 716.000.

La Corte Constitucional identificó otro caso en el que una pensión se aumentó en más del 100% por una 'palomita' pensional. Se trata de Judith Aya de Cifuentes, quien se desempeñó como secretaria del Consejo Superior de la Judicatura.

Para la Corte, en el reciente fallo, Aya de Cifuentes debía recibir $5'200.000, pero con su cargo más alto desempeñado en la judicatura por cerca de dos meses, su mesada pasó a $11'100.000.

La Corte Constitucional determinó que cuando exista prueba de abusos evidentes en la liquidación de la pensión, la Unidad De Gestión Pensional y Parafiscales podrá solicitar la nulidad de esa resolución en la que se reconoce la mesada.

En algunos casos, los pensionados que tienen mesada superiores al tope, deberán devolver el dinero. Desde 2013 está viva esa norma, pero por medio de demandas ordinarias y tutelas, los 'megapensionados' le hacían el quite a la sentencia C-258 de 2013.

Germán Duque/NoticiasRCN.com