top_header_menu

Febrero 26 de 2017

Expresidente Álvaro Uribe pidió suspender diálogos entre el Gobierno y el ELN

- Febrero 21 de 2017, 11:39 am
Foto: Archivo

El senador denunció que el ELN sería el responsable de los atentados con explosivos en el sector La Macarena, en centro de Bogotá.

El expresidente Álvaro Uribe Vélez denunció que el ELN sería el responsable de los atentados con explosivos que hirieron a 26 policías en el sector La Macarena, en centro de Bogotá.

El senador aseguró que, tras una reunión con la bancada del Concejo de Bogotá del Centro Democrático, representantes del Ministerio de Defensa habrían confirmado que los explosivos fueron ubicados por miembros del ELN.

Desde la clínica Interquirófanos en el barrio El Poblado de Medellín, lugar donde hace varios días fue sometido a una cirugía por el crecimiento anormal de su próstata, Uribe pidió suspender inmediatamente los diálogos de paz que el Gobierno adelanta con ese grupo guerrillero, hasta que el ELN no decrete un cese unilateral al fuego.

"El ELN asesina a nuestros policías y el Gobierno no hace nada, yo pido que se suspendan los diálogos hasta que ese grupo no pare las acciones criminales", apuntó.

NoticiasRCN.com

Expresidente Toledo dice que no es fugitivo y pide presunción de inocencia en caso Odebrecht

- Febrero 13 de 2017, 11:29 am
Foto: AFP

El exmandatario peruano calificó las acusaciones en su contra como "una cacería de brujas" y aseguró que llamarlo "fugitivo" es un distorsión maquiavélica y política.

El expresidente de Perú Alejandro Toledo, en búsqueda y captura por supuestamente haber recibido 20 millones de dólares en sobornos de la constructora brasileña Odebrecht, aseguró que no es un fugitivo de la Justicia peruana y reclamó presunción de inocencia sobre los delitos que se le imputan.

En un comunicado publicado en su página de la red social Twitter, Toledo argumentó que cuando salió de Perú no había cargos en su contra y aseveró que defenderá su nombre con la condición de que no lo "prejuzguen" culpable.

La Justicia peruana consideró el jueves que existen indicios suficientes para pensar que Toledo favoreció a Obebrecht en sus negocios en Perú y decretó su ingreso en prisión por 18 meses de manera preliminar, mientras la Fiscalía le investiga por los presuntos delitos de tráfico de influencias y lavado de activos.

En su primera manifestación pública desde que se emitiera la resolución judicial, Toledo señaló en su comunicado que el juez Richard Concepción, titular del primer juzgado de investigación preparatoria de la Sala Penal Nacional, lo acusó de delitos que no ha cometido y que el magistrado no puede probar.

El exmandatario peruano calificó las acusaciones en su contra como "una cacería de brujas" y aseguró que llamarlo "fugitivo" es un distorsión maquiavélica y política.

Toledo se encuentra supuestamente en Estados Unidos, donde reside habitualmente, pero el Gobierno peruano teme que pueda viajar a Israel, país que hoy anunció que no le permitirá la entrada hasta que no resuelva sus asuntos en Perú, pues no hay tratado de extradición entre ambos países.

La Justicia estadounidense todavía no ordenó la captura de Toledo en su territorio porque está a la espera de que la Fiscalía de Perú le amplíe la información presentada, según dijo hoy el ministro del Interior, Carlos Basombrío.

El presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, solicitó su homólogo estadounidense Donald Trump, que evalúe la posibilidad de deportar a Toledo a Perú dentro de las facultades legislativas que le ley de migración da al Departamento de Estado.

Según la Fiscalía, el exmandatario cobró los sobornos a cambio de adjudicar a Odebrecht la Carretera Interoceánica del Sur, que atraviesa el territorio peruano, desde la costa del Pacífico hasta la frontera con Brasil.

EFE

 

Dictan orden de captura contra expresidente peruano Alejandro Toledo por caso Odebrecht

- Febrero 9 de 2017, 10:32 pm
Alejandro Toledo, presidente de Perú entre 2001 y 2006. Foto: archivo AFP

Un juez peruano dictó una orden de captura nacional e internacional contra el exmandatario y su posterior encarcelamiento preliminar por 18 meses por supuestamente haber cobrado 20 millones de dólares en sobornos de la constructora brasileña.

El magistrado Richard Concepción, titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de la Sala Penal Nacional, declaró fundado el pedido de prisión preventiva solicitado por el fiscal anticorrupción Hamilton Castro, quien imputa al exmandatario los presuntos delitos de tráfico de influencias y lavado de activos.
 
Toledo se encuentra fuera de Perú, y aparentemente estuvo el pasado fin de semana en París, aunque su residencia habitual la tiene en Estados Unidos, donde trabaja como investigador en la Universidad de Stanford.
 
Esa circunstancia fue uno de los motivos que esgrimió el magistrado para ordenar el ingreso en prisión de Toledo una vez que pueda ser capturado, mientras que otras razones fueron la complejidad del caso y la gravedad de los delitos imputados, con penas de al menos cuatro años de prisión.
 
Además, indicó que los "elementos de convicción" existentes son suficientes y "respaldan con alto grado de fiabilidad" las acusaciones contra el expresidente.
 
El juez rechazó así la solicitud realizada por el abogado de Toledo, el exongresista Heriberto Jiménez, para que el expresidente tuviera un régimen de comparecencias periódicas en el juzgado, en lugar de tener que permanecer en prisión mientras continúa la investigación.
 
Según el fiscal Hamilton Castro, Odebrecht y Toledo acordaron que el pago de 20 millones de dólares en favor del mandatario si lograba la licitación de la Carretera Interoceánica del Sur, que atraviesa el territorio peruano desde la costa del océano Pacífico hasta la frontera con Brasil.
 
A cambio, Toledo se encargaría de que los plazos no se posterguen y que se pudieran modificar las cláusulas del contrato para impedir la competencia empresarial de la obra, adjudicada por 1.184 millones de dólares, y con un coste final de 2.346 millones de dólares, según la Contraloría.
 
De los 20 millones de dólares en sobornos, la Fiscalía tiene identificados un poco más de nueve millones de dólares pagados entre 2006 y 2010 en cuentas de empresas ‘offshore’ de Josef Maiman, el empresario peruano-israelí que fungió de testaferro del presidente, indicó Castro.
 
Toledo es la primera gran figura de la política peruana inculpada por el caso Odebrecht, cuyos responsables confesaron a la Justicia estadounidense haber pagado 29 millones de dólares a funcionarios de Perú entre los años 2005 y 2014.
 
Ese período de pagos ilícitos comprende los Gobiernos de Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016). 
 
EFE

Abogado de expresidente peruano Toledo planteará la prescripción por tráfico de influencias

- Febrero 8 de 2017, 11:29 am
Foto: EFE

El abogado Aldea afirmó que planteará la prescripción del delito de tráfico de influencias "porque consideramos que habría operado ya el plazo máximo que tenía el Estado para perseguir el delito".

El abogado del expresidente peruano Alejandro Toledo (2001-2006), Paolo Aldea, planteará la prescripción del delito de tráfico de influencias en el proceso contra el político, cuyo pedido de prisión preventiva será evaluado este jueves, según sus declaraciones publicadas en Lima.

En una audiencia pública, el magistrado Richard Concepción Carhuancho escuchará este 09 de febrero el argumento de la Fiscalía para pedir la detención de Toledo por 18 meses, a raíz de la denuncia de haber recibido presuntamente una coima de 20 millones de dólares de la empresa brasileña Odebrecht.

Dado que Toledo se encuentra fuera del Perú, el juez Concepción Carhuancho podría solicitar su ubicación y captura internacional.

El abogado del exmandatario declaró a la prensa que Toledo no está sometido a un proceso justo y que rechazará el pedido de detención por los presuntos delitos de lavado de activos y tráfico de influencias.

Aldea afirmó que planteará la prescripción del delito de tráfico de influencias "porque consideramos que habría operado ya el plazo máximo que tenía el Estado para perseguir el delito".

El abogado explicó que la prescripción del delito de tráfico de influencias es ocho años y que si este se cometió en 2004, entonces a la fecha ha prescrito.

"No aceptamos el cargo. Con esto, lo que hacemos como abogado y técnico en leyes, es hacer valer un medio de defensa que está reservado en la ley", dijo al Canal N.

Respecto al cargo de lavado de activos, el letrado declaró que ya se está investigando al expresidente por ese delito, a raíz de las compras inmobiliarias hechas mediante la empresa Ecoteva, creada por su amigo Josef Maiman en Costa Rica.

Precisamente, Maiman es quien ahora figura como el receptor de las coimas de Odebrecht en cuentas de sus empresas en el extranjero, de acuerdo a la confesión del exdirector de la empresa brasileña en Perú, Jorge Barata.

"Nos preocupa la existencia de una doble investigación. La investigación del caso Ecoteva no es ajena al caso Odebrecht. Si uno revisa los actuados de ambos casos, en realidad estamos hablando sobre dos casos que parten de la misma supuesta irregularidad", afirmó Aldea.

En Perú, Odebrecht ha reconocido el pago de 29 millones de dólares en sobornos entre 2005 y 2014, periodo que comprende los Gobiernos de Toledo, Alan García (2006-2011) y Ollanta Humala (2011-2016) para facilitar su participación en grandes obras de infraestructura en el país.

Al ser consultado sobre si el exmandatario se pondrá a disposición de las autoridades judiciales, el abogado dijo que no sostiene conversaciones con Toledo "sobre si debe o no debe venir al Perú"

De otro lado, el abogado Javier Valle Riestra, cuyo estudio defendió a Toledo en el caso Ecoteva hasta hace unos días, declaró a RPP Noticias que le recomendaría al exmandatario "quedarse en Estados Unidos como profesor de Standford porque si viene al Perú haría que se le zarandee con este caso mediático".

Valle Riestra agregó que "lo que él debería hacer, y este no es un consejo porque no tengo relación con él, es que se quede en Israel porque estando casado con una mujer israelita tiene la inmunidad", en referencia a su esposa Elianne Karp. 

EFE

Fiscalía peruana pide detención preventiva contra el expresidente Toledo

- Febrero 7 de 2017, 10:38 am
Foto: AFP

Así lo informó el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, en la que señaló que su colega realiza el pedido formal de arresto.

El fiscal encargado de la investigación por el caso de sobornos de la empresa brasileña Odebrecht en Perú, Hamilton Castro, pide la detención preventiva del expresidente del país, Alejandro Toledo (2001-2006), acusado de tráfico de influencias y lavado de activos.

Así lo informó el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, en declaraciones a la emisora RPP, en la que señaló que su colega hará el pedido formal de arresto, después de que en la noche del lunes el Ministerio Público anunciara el inicio de la investigación en su contra.

El pedido de la Fiscalía se hará a un juez, quien determinará en un plazo que se prevé breve, qué medidas se tomarán respecto al expresidente.

Dado que Toledo se encuentra fuera de ese país, estas medidas pueden incluir un pedido de busca y captura internacional.

En la noche del lunes el Ministerio Público peruano informó que inició una investigación penal formal contra Toledo y contra Jorge Barata, el exdirector de las oficinas de Odebrecht en Perú y Josef Maiman, el empresario amigo del expresidente que ejerció como su testaferro.

Según la Fiscalía, Barata estaría acusado como cómplice primario del delito de lavado de activos y Maiman sería el autor primario de este delito.

Toledo es la primera gran figura de la política peruana inculpada por haber recibido sobornos de Odebrecht, en un caso que cobró fuerza durante el pasado fin de semana cuando la prensa peruana filtró información que señalaba que Barata habría confirmado a las fiscalías de Brasil y Perú que Toledo recibió 20 millones de dólares en sobornos.

Con ese dinero, Odebrecht se habría garantizado obtener la concesión para la construcción de la carretera Interoceánica.

El sábado pasado la Policía allanó la lujosa vivienda que Toledo compró en Lima al poco de abandonar la presidencia y se retiró con numerosos documentos.

Desde que se conocieron las filtraciones, Toledo, que se encuentra en Francia junto a su esposa Eliane Karp, ha negado categóricamente el haber recibido dinero de la constructora, denunció una persecución de sus "enemigos" y consideró que Barata "mintió" en su declaración ante la Fiscalía.

EFE

Expresidente de Conalvías, Andrés Jaramillo, se presentó a audiencia de imputación de cargos

- Enero 31 de 2017, 8:00 pm
Foto: NoticiasRCN

La Fiscalía llevó ante un juez al empresario, que es investigado por la supuesta entrega de sobornos a funcionarios de la administración de Samuel Moreno.

Este martes la Fiscalía General llevó ante un juez al empresario, Andrés Jaramillo, expresidente de la firma Conalvías, vinculado al proceso que se desarrolla por la cesión del millonario contrato para la construcción del tramo de Transmilenio de la calle 26 en  Bogotá.

En ocho ocasiones se había citado a audiencia al contratista pero las diligencias no se pudieron realizar.

El expresidente de Conalvías deber responder ante la justicia por los delitos de contratos sin el lleno de requisitos legales  y concierto para delinquir, entre otros.

Asimismo, el ente investigador ordenó su captura este martes, porque, segúninformación el CTI, Jaramillo planeaba viajar al exterior.

NoticiasRCN.com

Contenido relacionado



Obama agradece a seguidores y personal por demostrar "poder de la esperanza"

- Enero 20 de 2017, 1:40 pm
Barack Obama, expresidente de Estados Unidos. Foto: AFP

El ya expresidente estadounidense Barack Obama agradeció a sus seguidores y al personal que le ha acompañado en la Casa Blanca por haber demostrado "el poder de la esperanza".

La Presidencia "ha sido el privilegio de mi vida y sé que hablo por Michelle también", dijo Obama desde la base aérea de Andrews, a las afueras de Washington, donde se reunieron personal de la Casa Blanca, asesores y amigos para dar un último adiós al matrimonio.
 
Pero "estoy deseando ver qué hacer después y les prometo que estaré ahí con ustedes. Sí, se puede. Sí, pudimos", anotó el exmandatario, quien entregó el bastón de mando al nuevo presidente de EE.UU., Donald Trump.
 
Obama recordó que cuando él y Michelle emprendieron este "viaje" lo hicieron "con una fe duradera en el pueblo estadounidense y su capacidad para unirse".
 
Tras despedirse de amigos, expersonal de la Casa Blanca y seguidores concentrados en Andrews, los Obama abordaron por última vez el avión presidencial con destino a Palm Springs (California), adonde partieron poco antes de las 14:00 hora local (19.00 GMT) para tomarse unas vacaciones.
 
Los mandatarios salientes suelen hacer un último vuelo en el avión presidencial cuando ya han dejado formalmente el cargo pero, aunque el aparato es el mismo, no se le llama Air Force One, ya que esa denominación se usa únicamente cuando a bordo va el presidente en ejercicio.
 
Obama usó por última vez el Air Force One como presidente el pasado 10 de enero para volar a Chicago, donde dio su discurso de despedida.
 
Por su parte, el ya exvicepresidente Joseph Biden y su esposa, Jill, están regresando a su casa de Wilmington (Delaware) en tren.
 
En su etapa como senador, Biden solía tomar el tren cada noche para regresar a Delaware y estar con sus hijos.
 
EFE

"Fuimos a decirle al Presidente que estamos listos para acompañarlo": Pastrana

- Octubre 5 de 2016, 12:59 pm
Andrés Pastrana, expresidente de la República. Foto: Noticias RCN.

El expresidente insistió en que el acuerdo final firmado con las Farc “no existe”, pero es un documento base para comenzar a replantear algunos puntos.

Después de su reunión con el presidente Juan Manuel Santos en la Casa de Nariño, el expresidente Andrés Pastrana aseguró que existe una voluntad para sacar adelante el proyecto de lograr la paz y que quienes fueron promotores de la campaña por el “No” en el plebiscito están dispuestos a apoyar al jefe de Estado para lograr el objetivo. 

“Fuimos a decirle al Presidente que estamos dispuestos a acompañarlo. La gente del ‘No’ creemos que el acuerdo no existe porque no se pudo refrendar, pero ese acuerdo puede ser el documento principal para sentarnos a dialogar con las Farc nuevamente. Vamos a recuperar las cosas buenas, mejorar las cosas regulares y lo que creemos que tenemos que cambiar entre todos los colombianos”, dijo Pastrana.

El expresidente dijo que hay disposición de recuperar el acuerdo y que la idea no es “tirarlo a la basura”. 

Pastrana recordó que tuvo la intención e invito a Rodrigo Londoño, alias Timochenko, a reunirse para dialogar sobre los acuerdos, pero que le insiste al jefe máximo de las Farc la importancia de sentarse a hablar sobre el “futuro del país”. 

“El país siempre creyó que si ganaba el ‘No’ era la guerra, y resulta que fue lo contrario, ganamos los del ‘No’ y hoy el país está unido como nunca antes para respaldar a un presidente para que haga la paz. Le dije a Santos: Presidente hoy el 99 % de los colombianos, queremos un buen acuerdo de paz para que sea perdurable y duradera”, agregó Pastrana. 

Sobre el tema del posible fin del cese bilateral, el expresidente Andrés Pastrana dijo que todos tienen claro que se puede seguir prorrogando mientras exista voluntad de paz y de continuar la negociación.

“Le propuse al Presidente que activemos las zonas de distención o de concentración, como se llaman hoy, que el Ejército de Colombia cuide a los guerrilleros con la verificación de la comunidad internacional, y hay que buscar unos recursos para que los guerrilleros subsistan”, indicó el exmandatario. 

NoticiasRCN.com  

 

Contenido relacionado



Expresidente Pastrana: la victoria del 'No' en el plebiscito unió al país

- Octubre 5 de 2016, 11:06 am
Andrés Pastrana y Juan Manuel Santos durante su encuentro.

Tras reunirse con el presidente Santos, el expresidente Pastrana dijo que "hoy el 98% por no decir el 99% del país estamos con el 'Sí'".

Tras reunirse con el presidente Juan Manuel Santos en la Casa de Nariño, el expresidente Andrés Pastrana dijo que la victoria del 'No' en el plebiscito con el que los colombianos rechazaron los acuerdos de paz con las Farc, "unió a los colombianos".
 
"Distinto a lo que muchos creían que con el 'No' se dividía el país, con el 'No' se unió a los colombianos. Hoy el 98% por no decir el 99% del país estamos con el 'Sí', estamos con la paz. Vamos a buscar esos mecanismos que nos permitan buscar una buena paz". 
 
De igual forma, Pastrana dijo que está pendiente de la respuesta de las Farc "en cuanto a lo que corresponde a ellos, como lo prometieron en la campaña del plebiscito, que continuarían con el proceso de paz si ganaba el 'No'".
 
Además, el expresidente aseguró que al acuerdo de paz firmado con la guerrilla se puede modificar. 
 
"Hay un documento base importante, que es el documento de La Habana, hay cosas buenas en ese documento que vamos a rescatar y hay cosas que hay que implementar o nuevas propuestas que podamos hacer nosotros frente a temas".
 
Sobre el cese bilateral del fuego con la guerrilla dijo que "no hay que tener preocupaciones porque el presidente Santos tiene las facultades de aumentarlo cuantas veces sea necesario". 
 
Además, también pidió que se activen las zonas donde se concentrarían los guerrilleros de las Farc para iniciar su proceso de desarme y reintegración a la vida civil. 
 
"Con la verificación de Naciones Unidas y con la protección de los militares van a tener los guerrilleros de las Farc la tranquilidad de que vamos a avanzar en este proceso".
 
"No ganó la guerra, el domingo ganó la paz", apuntó Pastrana al pedirle a la comunidad internacional que continúe apoyando a Colombia en el proceso de paz. 
 
NoticiasRCN.com

Expresidente Pastrana dice que está dispuesto a reunirse con Santos y 'Timochenko'

- Octubre 3 de 2016, 2:25 pm
Andrés Pastrana, presidente de Colombia entre 1998 y 2002. Foto: NoticiasRCN.com

El expresidente Andrés Pastrana aseguró que está dispuesto a reunirse con el presidente Juan Manuel Santos y ‘Timochenko’ para expresar sus inquietudes sobre el acuerdo con las Farc.

Pastrana, uno de los principales promotores del no, abrió un camino tras la decisión del plebiscito.

“El país está en paz, ‘Timochenko’ cumplió su palabra dijo que, distinto a Santos, que si ellos perdían seguirían buscando la paz en Colombia”, indicó Pastrana.

Respecto a los negociadores Pastrana dijo que “tristemente Humberto de la Calle y el Comisionado de Paz  dijeron que no podían hacer un mejor acuerdo, que ese era el mejor acuerdo que se podía lograr, que no se podría abrir la renegociación, que era imposible abrirla. Cosa que yo nunca entendí porque todo es posible”.

Sobre el pacto nacional planteado por el presidente Santos señaló que el mandatario debe ir “más allá”.

“Primero hablar con el ‘No’ que fue el que triunfó ayer. Sabemos que en la unidad nacional del presidente están los partidos que respaldaron el si hay otros partidos, movimientos y grupos de ciudadanos que respaldaron el ‘No’”, aseveró.

El expresidente reiteró que los puntos de justicia transicional  y narcotráfico contemplados en el acuerdo deben ser renegociarlos.

NoticiasRCN.com

Páginas

Recomendados

Suscribirse a RSS - expresidente