Debió declararse impedido: ministro del Interior sobre magistrado Prada en el caso de la campaña Petro Presidente
Luis Fernando Velasco asegura que el magistrado tiene varios motivos para declararse impedido en el caso. Considera que su origen como congresista le quita credibilidad a su acusación contra el presidente Petro.
Noticias RCN
11:18 a. m.
El ministro del Interior Luis Fernando Velasco se pronunció sobre la solicitud que ha surgido desde varias voces del Pacto Histórico sobre el impedimento del magistrado del CNE Álvaro Hernán Prada, uno de los ponentes de la petición de investigación y imputación de cargos contra el presidente Gustavo Petro y Ricardo Roa por presuntas violaciones a los topes de campaña presidencial.
Según afirma el ministro, las incomodidades con la ponencia del magistrado comienzan por el origen político en el Congreso del magistrado Prada como representante a la Cámara del Centro Democrático.
“Su origen está precisamente en los partidos [...] Un señor magistrado que representa un partido de oposición que es Centro Democrático propone investigar al presidente porque supuestamente ha violado los topes de campaña, se genera una gran incredulidad y una gran falta de respeto frente a una decisión de esas por ese origen”, aseguró Velasco quien asegura que no se puede pedir a los partidos que vigilen a otras agrupaciones políticas.
De igual forma el ministro considera que Prada debió haberse declarado impedido para ser parte del caso porque “fue un militante activo de una campaña contra Gustavo Petro” y por las investigaciones que se adelantan en su contra en la Corte Suprema de Justicia por presunto soborno a testigos.
“Estuvo aquí en el Congreso y recibió la acusación de miembros del Pacto Histórico ante la Corte por supuestos delitos, ya está en juicio y en 15 días arrancan las audiencias. Lo mínimo que debió hacer fue declararse impedido, es que las condiciones para el impedimento están supremamente claras”, dijo Velasco.
Ministro del Interior Luis Fernando Velasco insiste en que la única que puede juzgar al presidente Petro es la Cámara de Representantes
En las mismas declaraciones entregadas a medios el ministro Velasco aseguró que el Consejo Nacional Electoral debería entregar el expediente de la investigación a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.
“Hay sendas sentencias que dicen que el único que puede investigar a un aforado, como es el señor presidente, es la Comisión de Acusación, es el Congreso; es otro poder, no unos funcionarios del orden administrativo”, aseguró.
De igual forma el ministro cree que el Gobierno debe insistir en la reforma para modificar al CNE y la manera en que se elige a los magistrados de dicho tribunal.
“Yo sí creo que el Gobierno debe insistir en esa reforma y ojalá pueda ser consensuada con todos los partidos. Es que hoy esa acción puede terminar afectando a este gobierno, mañana a otro gobierno. Hay un problema estructural y debemos resolverlo”, declaró.
Ya hay fecha para las audiencias contra el magistrado Álvaro Hernán Prada por presunto soborno a testigos
La Corte Suprema de Justicia agendó para el próximo 15 de mayo la primera audiencia del juicio contra el magistrado y exrepresentante a la Cámara Álvaro Hernán Prada por el presunto delito de soborno a testigos.
El magistrado es señalado como parte del grupo que intentó manipular el testimonio del ex paramilitar, Juan Guillermo Monsalve, quien señaló a Álvaro Uribe como facilitador de grupos paramilitares en Antioquia.
Radicaron ante el CNE solicitud de apertura de investigación y formulación de cargos contra Gustavo Petro y Ricardo Roa
El 8 de mayo los magistrados del CNE, Benjamín Ortiz y Álvaro Hernán, radicaron una solicitud de apertura de investigación y formulación de cargos a Gustavo Petro, Ricardo Roa y otros auditores de la campaña por presunta violación de topes en primera y segunda vuelta.
En la radicación, piden que Petro y Roa sean investigados en calidad de candidato presidencial y gerente de la campaña, respectivamente.