Gremio judicial no se siente representado por magistrados de JEP

La rama judicial del país se mostró inconforme con la selección de los magistrados escogidos para la Justicia Especial para la Paz (JEP). Según los juristas no hubo equilibrio.

"Jueces que presentaron sus hojas de vida, fiscales con alta categoría jurídica y especializados en temas de Derechos Humanos, en temas para la paz, que han trabajado con la Unidad de Justicia Transicional no fueron escogidos", dijo Gustavo Martínez, vicepresidente de Asonal Judicial.

Por su parte, el abogado penalista Iván Cancino cuestionó a varios de los seleccionados.

"Yesid Reyes, nadie duda de sus condiciones, pero fue negociador con el Gobierno, que garantía hay allí. Otros que criticaron la puerta giratoria, como el consejero Danilo Rojas, no me parece para JEP. Pero el nombre que más preocupa es Sandra Gamboa, ella ha sido apoderada de víctimas en muchos procesos de los que puede llegar a conocer como magistrada".

Además, Asonal Judicial, el sindicato que agrupa a los trabajadores de la justicia, dijo que la rama judicial no tiene representación en la JEP.

El presidente Juan Manuel Santos recibió este martes la lista de los 51 magistrados que tendrán la responsabilidad de aplicar la Justicia Especial de Paz.

Subrayó que esta será una justicia para sanar las heridas y para que haya reconciliación.

"La justicia transicional es una justicia diferente a la que estamos nosotros acostumbrados, la justicia punitiva, las sanciones. Esta es una justicia diseñada para cerrar conflictos, para finiquitar conflictos, y es una justicia más reparativa, más restaurativa que punitiva o que también tiene algunos aspectos de sanciones punitivas", dijo el Presidente.

Santos indicó que los magistrados seleccionados tienen trayectorias y experiencias diversas.

Ahora, tras el pronunciamiento del gremio judicial la polémica está sobre la mesa.

NoticiasRCN.com