Procuraduría formuló cargos a gobernador de Caquetá por presuntas irregularidades en un proyecto

La Procuraduría General formuló pliego de cargos al gobernador de Caquetá, Arnulfo Gasca Trujillo, por cometer presuntas irregularidades en la ejecución de un proyecto del Sistema General de Regalías por un valor de $14.133 millones.

Según la investigación hecha, las irregularidades comenzaron a notarse en la etapa precontractual del proyecto, en donde se evidenció que no se tenían las preparaciones y conocimientos suficientes para lo que se estaba construyendo en medio de la obra.

Lea también: El dólar abrió a la baja este jueves y cayó por debajo de los $4.100

“Se presentaron y aprobaron diseños que no tuvieron en cuenta el tipo de suelo donde se construirían las obras; lo que obligó a cambiar posteriormente las características de la cimentación del muro de contención necesario para encausar la quebrada”, informó la Procuraduría.

Irregularidades retrasan entrega obra

El órgano de control aseguró que este tipo de hechos ocasionaron que la ejecución del proyecto tuviera demoras y que su entregada se retrasara.

Uno de los datos que más preocupa a la autoridad es que la Gobernación de Caquetá recibió la obra, pese a que esta no fue terminada en su totalidad.

Lea además: Capturan al presunto asesino del hombre que caminaba junto a su pequeña hija en Soacha

"La plata solo alcanzó para construir una parte del muro; los metros restantes se completaron con una estructura de tierra apisonada, conocida como jarillón, que no ofrece la solidez necesaria para contener las aguas en caso de una nueva creciente", informó la Procuraduría.

El ente de control también le formuló cargos al secretario de Infraestructura, Jairo Alberto Gómez Roa, por los mismos hechos.

Los cargos con los cuales relacionan a los funcionarios públicos tiene que ver con la aprobación de un proyecto sin los requisitos técnicos necesarios y por no haber vigilado la ejecución del proyecto de forma adecuada.

"Desconociendo los principios de eficacia, economía y celeridad de la función administrativa, además de no haber vigilado adecuadamente la ejecución del contrato. Las faltas fueron calificadas provisionalmente como graves a título de culpa grave para el gobernador y grave a título de dolo para el secretario", concluyó la Procuraduría.