Corte Constitucional suspendió por dos meses decisión de tutela del excontralor Carlos Hernán Rodríguez

En horas de la tarde de este martes 13 de febrero se conoció un documento en el que la Corte Constitucional decidió suspender por un lapso de dos meses el fallo de la tutela presentada por Carlos Hernán Rodríguez contra la decisión del Consejo de Estado que lo dejó fuera del cargo de contralor general de la República.

En el documento, la Corte solicita al Congreso las pruebas y documentación que respaldaría el proceso en el que Rodríguez fue elegido en el cargo.

Al mismo tiempo, el alto tribunal solicita informar sobre el estado del nuevo proceso de la convocatoria para elegir al nuevo contralor para lo que resta del periodo 2022 - 2026.

Especialmente, indique si hay candidatos o lista de finalistas para elaborar una nueva lista de elegibles.

En contexto: Carlos Hernán Rodríguez: “Las decisiones de la justicia se respetan”

Corte solicitó pruebas al Congreso sobre proceso de elección de contralor

La Corte constitucional solicitó al Congreso entregar las evidencias del proceso de elección a contralor en el que participo Carlos Hernán Rodríguez. en una de las solicitudes hacer referencia a una de las listas en la que habría figurado entre los 10 primeros.

¿En qué puesto quedo ubicado el accionante en cada una de las tres listas de elegibles?, inclusive en la primera lista, cuando no estuvo entre los diez finalistas".

Tras requerir la documentación del proceso de elección, ordenó "suspender los términos para decidir en el presente proceso por un término de dos meses, contados a partir del momento en que se alleguen las pruebas decretadas en la presente providencia". Lo que indica que en un tiempo de dos meses se mantendrá desierta la decisión del recurso que busca apelar el fallo del Consejo de Estado.

Vea también: Consejo de Estado deja en firme la salida del contralor Carlos Hernán Rodríguez

¿Por qué el Consejo de Estado anuló la elección del contralor?

En mayo de 2023 el Consejo de Estado declaró nulidad en la elección de Carlos Hernán Rodríguez como contralor de la República para el periodo 2022-2026 y ordenó al Congreso comenzar un nuevo proceso para elegir a otra persona para ese cargo.

La Sala de lo Contencioso Administrativo asegura que en el trámite de elección de Rodríguez “se desconoció” lo que establece el artículo 126 de la Constitución Política de Colombia, que dice: “Los servidores públicos no podrán nombrar como empleados a personas con las cuales tengan parentesco hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad, primero civil, o con quien estén ligados por matrimonio o unión permanente. Tampoco podrán designar a personas vinculadas por los mismos lazos con servidores públicos competentes para intervenir en su designación. Se exceptúan de lo previsto en este artículo los nombramientos que se hagan en aplicación de las normas vigentes sobre ingreso o ascenso por méritos”.

El Consejo de Estado explicó que “aunque el Congreso de la República invocó como sustento los pronunciamientos judiciales proferidos en el marco de una acción de tutela y una acción popular, se estableció que aquellas sólo dispusieron la conformación de una segunda lista de elegibles, pero no de una tercera -como ocurrió en este caso- ni mucho menos de la variación de la convocatoria inicial del proceso”.

Lea, además: ¿Quién es Carlos Hernán Rodríguez, el nuevo contralor general?