¿Censura o criterio periodístico? | Por: Víctor Solano Franco

Se cometió un error, no porque me guste Trump, pero creo que los ciudadanos tenían el derecho a recibir toda la información y a tomar sus propias decisiones.


Víctor Solano Franco
noviembre 10 de 2020
06:00 a. m.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

Por: Víctor Solano Franco

@Solano en Twitter

¿Es útil? ¿Es pertinente ¿Es conveniente para la democracia en un país que las palabras de un jefe de Estado sean suspendidas en una transmisión al aire, en vivo? Esto fue lo que ocurrió hace algunos días, a pocas horas de la jornada de elecciones en estados Unidos.

El presidente Trump se manifestaba frente a los ciudadanos, millones podían verlo y él aseguró que había presunto fraude electoral en su contra. Las cadenas de televisión, varias de ellas, algunas de las más importantes del país, tomaron la decisión de suspender la transmisión. Esto ha abierto un debate muy importante para el periodismo, para la función de los medios, no solo en Estados Unidos, sino en todo el mundo.

A criterio de las cadenas que tomaron esta decisión, debieron hacerlo porque estaba mintiendo. Algunas de ellas aseguraron que eso podría exacerbar los posibles brotes de violencia que podían ocurrir en las calles. No obstante si quedan preguntas: ¿Era lo correcto? ¿Era la decisión más pertinente? Fue una decisión totalmente arriesgada que deja unos antecedentes para la historia de los medios y del cubrimiento de las elecciones.

No era un ciudadano cualquiera, era el Presidente de Estados Unidos quien se refería. En mi muy personal opinión creo que se cometió un error, no porque me guste Trump, pero creo que los ciudadanos tenían el derecho a recibir toda la información y a tomar sus propias decisiones. Y a los medios les competía hacer un análisis de la información entregada, hacer el ejercicio de la verificación de los datos; inclusive podrían haber generado editoriales pocos minutos después en los cuales, si querían sentar una posición editorial, debatieran lo que había dicho el primer mandatario. 

Esto, repito, deja unos antecedentes para la democracia, para el tratamiento de los medios en todo el planeta ¿Qué viene para las próximas elecciones? ¿Se va a censurar a aquellos que creamos que no están diciendo la verdad? ¿Dónde está el límite? ¿Quién fija esa línea? El periodismo tiene una función social de informar, de entregar información contextualizada. 

*Periodista, profesor, emprendedor, podcaster y consultor en comunicación y reputación digital.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN Google News Síguenos en Google News

Otras Noticias

Antioquia

Joven escaló el abismo para pedir ayuda tras la tragedia en Remedios

El joven, de apenas 18 años, logró escalar un abismo de cerca de 60 metros, alcanzar la vía y detener a un conductor para pedir auxilio.

Shakira

Shakira se confesó: habló de las heridas que le dejó la traición de Piqué

Shakira se sinceró y habló sobre las cicatrices emocionales que aún la acompañan por la traición de Piqué.


Salario mínimo 2026: se cumple el primer plazo para que Gobierno, empresarios y sindicatos lleguen a un acuerdo

La grave lesión que sufrió María Corina Machado en su riesgoso escape de Venezuela

Colombia encabeza el ranking de solicitudes para el Mundial 2026: los países que más pidieron entradas