Los argumentos de la Procuraduría para destituir a Petro
Las decisiones del alcalde Gustavo Petro en torno a los contratos de las basuras motivaron el proceso del Ministerio Público.
Noticias RCN
01:16 p. m.
El ente disciplinario tuvo en cuenta desde el impacto ambiental hasta presuntos detrimentos patrimoniales.
Tres cargos fueron endilgados a Gustavo Petro el 21 de junio de 2013. El primer cargo del Ministerio Público fue porque Aguas de Bogotá no tenía la experiencia suficiente.
Para la Procuraduría, el alcalde creó la empresa con el fin de recoger las basuras de la capital del país. La nueva entidad dependía de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, pero para el ente disciplinario Aguas de Bogotá no contaba con la experiencia e idoneidad necesarias para enfrentar la tarea de recolección de residuos e incluso nunca había recogido una bolsa de basura. Este cargo es catalogado como una falta gravísima a título de dolo.
"Yo creo que alcalde Petro antes de hacer esa propuesta debió haber leído la Constitución", dijo el procurador Alejandro Ordóñez en su momento.
El segundo cargo fue por haber violado la norma de la libre empresa. Según la Procuraduría, Gustavo Petro violó el principio de la libre empresa, es decir que se pasó por alto la norma constitucional que exige respetar la ley de competencia entre las firmas e impuso un modelo que sólo permite que los servicios sean prestados por una entidad estatal. Según el fallo, esta falta también fue cometida a título de dolo.
"De ahí el desacierto y desafuero, por eso la Procuraduría no está de acuerdo y así se lo manifestará al señor alcalde", dijo Ordóñez en meses pasados.
El cargo tres de la Procuraduría fue por la utilización de volquetas como compactadoras. Durante varios días los habitantes de Bogotá vieron cómo las volquetas fueron utilizadas como compactadoras. Según la Procuraduría, Petro Urrego autorizó el uso de volquetas, decisión que pudo violar las disposiciones constitucionales y legales frente a la protección del medio ambiente.
El pliego de cargos dice que el alcalde originó un grave riesgo a la salud humana y al medio ambiente de los bogotanos. Esta falta fue calificada como gravísima a título de culpa gravísima.
Síguenos en Google News
