Argumentos a favor y en contra de la derogación del decreto sobre porte de drogas

Hay controversia en Colombia tras la derogación del decreto sobre procedimientos policiales frente al porte de dosis personales. Ante esto el ministro de Justicia, Néstor Osuna, afirmóque la pericia policial y la experiencia serán clave para discernir entre consumidores recreativos y posibles distribuidores de narcóticos. Ademas, aseguró que la Policía no perseguirá ni multará a quienes porten dosis personales, siempre y cuando no tengan intenciones de venta.

¿Qué pueden hacer los alcaldes ante el decreto?

Néstor Osuna: Cada alcalde y consejo municipal determinarán restricciones específicas en parques, horarios y lugares para el consumo, otorgando autonomía en la aplicación del decreto.

Es de señalar que, según el jefe de la cartera, se han impuesto más de 500.000 multas por porte de la dosis personal, y más de la mitad corresponderían a 1 gramo de marihuana, a pesar de que la tenencia permitida es hasta 20 gramos.

Por su parte, el presidente Petro argumenta que esta decisión busca evitar la criminalización de consumidores, mientras que desde algunos sectores temen un aumento del microtráfico.

Lea también: Gobierno explica alcances del decreto sobre porte de dosis personal

Evaluación y preocupaciones sobre el decreto 2114 de 2023 en Colombia

Expertos constitucionalistas expresan preocupación por las implicaciones del decreto 2114 del 7 de diciembre de 2023, principalmente porque podría beneficiar a los expendedores de drogas en Colombia, aprovechándose de la flexibilidad en el código de Policía. Así lo advirtió el exmagistrado de la Corte Constitucional, José Gregorio Hernández, quien considera que se podría facilitar el microtráfico y exponer especialmente a la niñez y juventud.

A pesar de la flexibilidad, ciertas restricciones, como las contempladas en la ley 232 de 2019, seguirán en vigor. Esta ley da facultades a los alcaldes de tomar decisiones con respecto al consumo en espacio público. 

El abogado Iván Cancino señaló que la distribución e intercambio de drogas no estarán permitidos en lugares cercanos a niños. Francisco Bernate, otro experto legal, destacó que se puede establecer que en ciertos parques o espacios como plazas, podría estar permitido, pero los alcaldes son los que deben adoptar ese tipo de medidas.

A pesar de estas regulaciones y la flexibilidad con el nuevo decreto, los expertos concuerdan en que no se puede bajar la guardia para combatir el microtráfico de drogas.

Reacciones locales ante el nuevo decreto sobre consumo de drogas

Gobernadores y alcaldes también expresaron sus posturas frente al decreto. Yamil Arana, gobernador electo de Bolívar, aseguró que no permitirán el consumo de drogas en espacios públicos, mientras que Andrés Julián Rendón, gobernador electo de Antioquia, rechazó la idea de "dejar a las familias antioqueñas a merced de los expendedores disfrazados de consumidores mínimos".

Dumek Turbay Paz, alcalde electo de Cartagena, criticó la medida, argumentando que con ella se pierden oportunidades de control y sanción sobre los vendedores de droga que afectan especialmente a los jóvenes,niños y niñas. Jaime Beltrán, alcalde electo de Bucaramanga, destacó la importancia de priorizar los derechos de los niños y expresó su preocupación por destinar recursos públicos a construir lugares para el consumo de marihuana en lugar de atender necesidades como la construcción de colegios.

Vea además: Gobierno derogó decreto sobre procedimiento de Policía en casos de porte de drogas