Santiago Uribe pide su libertad por vencimiento de términos
Su defensa asegura que lleva dos años privado de la libertad sin que su caso tenga una decisión de fondo. Argumenta una privación injusta de la libertad.
Noticias RCN
marzo 13 de 2018
10:00 a. m.
10:00 a. m.
La defensa de Santiago Uribe, quien se encuentra procesado por supuesta conformación de grupos paramilitares y homicidio, solicitó que se le otorgue la libertad por vencimiento de términos.
"… al prolongarse la detención de mi prohijado por más de dos años, la defensa solicita al Despacho que, en virtud al cumplimiento de lo establecido en el artículo primero de la ley 1786 de 2016, aplicable por favorabilidad al presente trámite, disponga la sustitución de la medida de aseguramiento que actualmente cobija al señor Santiago Uribe Vélez, para que en su lugar se ordene la aplicación de una o varias medidas no privativas de la libertad", se lee en un escrito presentado por el abogado Jaime Granados.
Los hechos por los que es procesado el hermano del expresidente están relacionados con el homicidio de Camilo Barrientos, conductor de un bus escalera, ocurrido en Antioquia en 1994, atribuido al grupo conocido como ‘Los 12 apóstoles’.
En el pasado, la defensa de Uribe también indicado que la Fiscalía montó la acusación con base en testigos falsos.
#AEstaHora Abogado de Santiago Uribe Vélez explica las razones por las su defendido pide la libertad. Argumenta que lleva dos años sin tener una decisión de fondo en su proceso.
Más información aquí → https://t.co/rA8rYXEXcZpic.twitter.com/170lzrEtCN
— Noticias RCN (@NoticiasRCN) 13 de marzo de 2018
COMUNICADO SOBRE LA SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA DE ASEGURAMIENTO DE SANTIAGO URIBE VÉLEZ
El bufete JAIME GRANADOS PEÑA & ASOCIADOS S.A.S., se permite informar a la opinión pública lo siguiente:
1. El día 6 de marzo de 2018, la defensa del señor Santiago Uribe Vélez solicitó al Juez 1 Penal del Circuito Especializado de Antioquia que sustituya la medida de aseguramiento de detención preventiva intramural que actualmente existe en su contra, por una no privativa de la libertad mientras termina su juicio.
2. Esta solicitud se fundamenta en la autorización expresa que hizo la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia para que se pudiera aplicar, por favorabilidad, el término máximo de privación preventiva de la libertad que traen las leyes 1760 y 1786 de 2016, para los procesos que se tramitan por el procedimiento anterior (ley 600 de 2000) como es el caso de Santiago Uribe Vélez.
3. Debe recordarse que en el mes de julio del año pasado, una vez se produjo la autorización de la Sala Penal de la Corte, la defensa solicitó que se le aplicara esta normativa, pero los jueces de instancia, e incluso la propia Corte Suprema, determinaron que en este caso operaba una prórroga adicional, por lo que los términos máximos, en este caso, se cumplieron el 1 de marzo de 2018.
Bogotá, marzo 13 de 2018.
NoticiasRCN.com
Síguenos en Google News
