Asofondos asegura que cambios en cobros de comisiones son necesarios para que los fondos sobrevivan
La aprobación de la reforma pensional trajo consigo varias controversias sobre el sistema de comisiones de las AFP. La asociación salió a aclarar la polémica.
Noticias RCN
10:19 a. m.
La Asociación Colombiana de Administradoras de Fondos de Pensiones y de Cesantías (Asofondos), emitió un comunicado para aclarar varios puntos y corregir la desinformación que, en concepto de la organización, se ha extendido tras la aprobación de la reforma pensional del Gobierno Petro.
Cambios en los cobros de las comisiones
En dicho documento, Asofondos aseguró que los cambios en los cobros de comisiones de los fondos privados son necesarios para que estos sobrevivan.
“Hoy las comisiones de las AFP se basan en los flujos de cotizaciones de los trabajadores. Con el nuevo sistema, los flujos de estas cotizaciones se reducen en un 90%, lo que haría de inmediato inviables a las administradoras de los fondos de pensiones en su labor esencial de administrar el ahorro pensional. Por esta razón, era imprescindible pasar de un sistema de comisiones, basado en flujos, a uno de activos bajo administración (saldo o stock)”, dice el texto.
Reforma pensional: todo lo que traerá el nuevo sistema para el bolsillo de los colombianos
El nuevo sistema de cobros de comisiones por saldos administrativos ya existe en otros países como México, República Dominicana y Perú; sin embargo, en estos las remuneraciones son mayores a la reforma pensional aprobada.
“Los expertos que analizaron la reforma pensional, dentro y fuera del Congreso de la República, entendieron que este cambio de metodología era necesario para garantizar que las administradoras pudieran continuar prestando los servicios que la ley les asigna. El objetivo de la reforma no era acabar con las administradoras”, señala el texto.
Así las cosas, el anterior modelo de comisión va a desaparecer gradualmente.
Monto de la comisión
Dado el nuevo modelo de comisiones para las remuneraciones de las AFP, se buscó que los montos fueran adecuados o, al menos, equivalentes a las del pasado para sopesar los servicios actuales.
Por ese motivo, se llegó a un monto de 0,7% ($200 billones) con el cual, según Asofondos, se financiarían las inversiones tecnológicas, operativas, servicio y sostenibilidad de las AFP.
“Dicho porcentaje de 0,7 está contenido en el parágrafo transitorio del artículo 23 del proyecto de ley. De manera categórica queremos reiterar que, por lo anterior, es equivocado hablar de ' jugosas ganancias' o de que los montos serán el triple o el doble de lo que hoy reciben las AFP, o que los ingresos del nuevo sistema se suman a los que las AFP recibían en el pasado”, dice el comunicado.
Finalmente, Asofondos rechazó las afirmaciones de que la organización mantuvo un “silencio cómplice” durante la discusión de la reforma pensional.
“Desde hace dos años, hasta antes y después de aprobada esta iniciativa, desde el gremio manifestamos nuestras críticas en distintos escenarios, señalando problemas de fondo del proyecto, como su insostenibilidad fiscal, la destrucción del ahorro de los trabajadores, el efecto sobre los jóvenes, la pérdida de la heredabilidad de los recursos, entre otros temas”.
Síguenos en Google News
