Presidencia y defensa de J Balvin solicitaron rechazar la tutela en contra de la canción 'Perra'

El Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) y la defensa de J Balvin manifestaron que la tutela, presentada por Leonardo Santo Petro Llorente, en contra de la canción 'Perra' debe ser declarada improcedente porque en Colombia no está permitida la censura y, además, el demandante no estaba legitimado para presentar el recurso mencionado.

El Gobierno Nacional dijo que "no cabe sanción alguna por parte de los accionados contra el señor J Balvin y los daños y perjuicios a los que hace referencia el actor deben ser solicitados ante un juez de la República para que reconozca si se está o no frente a conductas discriminatorias que deban ser reparadas, por lo tanto el Gobierno Nacional como la Presidencia de la República carecen de legitimación en la causa por pasiva para actuar”.

Le puede interesar: J Balvin se disculpó públicamente por el video de su canción ‘Perra’

Además, enfatizaron en que están promoviendo políticas en las que se proteja la dignidad, los derechos y la eliminación de todas las expresiones de violencia en contra de las mujeres.

"Este gobierno ha tenido un compromiso férreo de cero tolerancia frente a cualquier forma de violencia en contra de las mujeres. En ese sentido, en el contexto de la pandemia, en julio de 2020 por primera vez en el país, se convocó a un Consejo de Seguridad en el que se analizó en detalle la situación de violencia en contra de las mujeres", mencionó.

Por su parte, Diego José Ortega Rojas, abogado del cantante de 36 años, exhibió en un texto, de 18 páginas, que la canción escrita por la artista Tokischa e interpretada por J Balvin"no contiene expresiones precisas, directas e inequívocas dirigidas a afectar el buen nombre, honra, igualdad y dignidad del accionante o de las comunidades negras o afrodescendientes".

Leer aquí: Quién es Tokischa? La artista que compuso la canción ‘Perra’

Además, Ortega expresa que el demandante no probó que hubiese hecho un "reclamo, denuncia o queja orientada a que las plataformas digitales revisaran y/o eliminaran el contenido publicado por el artista", antes de interponer la tutela.

"Es claro que el accionante tenía la posibilidad de denunciar o reportar en la plataforma en la que se publicó el video (YouTube) y en las demás redes sociales", agregó.

También, el abogado del cantante hizo referencia a la libertad de expresión que protege las obras artísticas. "Las autoridades de la República, entonces, no están llamadas a imponer restricciones en la elección que el artista haga de la técnica a través de la cual pretende expresar su arte, ni pueden legítimamente determinar el contenido de una obra, pues cualquier limitación en estas materias vulneraría la esencia misma del derecho".

La acción judicial, interpuesta por Leonardo Santo Petro Llorente, pide la protección de los derechos de las comunidades negras o poblaciones afrocolombianas. Además, solicita que J Balvin pida disculpas públicas a la comunidad por lo ofensiva y humillante que puede ser la canción.

Ver también: El regaño de la mamá de J Balvin por su canción 'Perra': “¿Dónde está mi hijo?”

Tanto la letra como el video de la canción 'Perra' fue duramente criticada por medio de redes sociales por atentar contra la dignidad de las mujeres y las comunidades negras o afrocolombianas. Incluso, la vicepresidenta de Colombia, Marta Lucía Ramírez calificó el video del cantante de "sexista, racista, machista y misógino".