Víctor Pacheco sí se presentó ante la Comisión de Acusaciones

Pese a que se había informado que Víctor Pacheco, protagonista del escándalo sobre un supuesto soborno al magistrado Jorge Pretelt, no asistiría a declarar sobre el caso ante la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, a las 10:30 de la mañana el abogado se presentó ante los investigadores.

La audiencia se adelanta en la oficina de la Secretaría de la Comisión en presencia del presidente e investigador, representante Julián Bedoya y el abogado Abelardo de la Espriella, defensor de Pretelt.

La citación que se tenía programada para las 2:00 de la tarde de este martes con el magistrado Jorge Iván Palacios se aplazó porque se prevé que la audiencia del abogado Víctor Pacheco se extienda por cerca de cuatro horas.

El lunes, en el interrogatorio ante la Fiscalía, Pacheco no incriminó de manera directa al magistrado Pretelt y declaró que lo que el magistrado le había dicho es que debía alistar 500 millones de pesos para conseguir un “constitucionalista de quilates” que llevara el caso de Fidupetrol.

El abogado Abelardo de La Espriella denunció que las versiones que han entregado los magistrados Mauricio González, Luis Ernesto Vargas y Gabriel Mendoza ante la Comisión de Acusación de la Cámara sobre el escándalo de presunta corrupción, no son coincidentes.

Por su parte el representante a la Cámara, Edward Rodríguez, quien hace parte de la Comisión de Acusaciones, pidió investigar la actuación de los magistrados González, Vargas y Mendoza, además de María Victoria Calle, porque posiblemente incurrieron en el delito de abuso de autoridad por omisión de denuncia “porque si conocían de actos de corrupción no lo denunciaron a tiempo”.

NoticiasRCN.com