Procaña rechaza reducción de arancel al azúcar

Para la directora de Procaña, Martha Betancourt, el concepto del superintendente de Industria y Comercio que recomienda reducir el arancel de importación de azúcar al 40% sin esperar tres años, es sesgado.

"El arancel máximo para el azúcar es del 117, en este momento estamos en el 91 y el promedio general, teniendo en cuenta el precio internacional del dólar, ha variado y fluctuado", dijo Betancourt.

La Superindustria señaló además, en su documento de recomendación, que al país ha ingresado azúcar con aranceles bajos durante años; a este argumento también responde Procaña.

"Cuando el precio está alto el arancel baja porque nadie va a comprar un producto que está caro afuera", aseguró.

El gremio de los cultivadores le recordó al presidente Juan Manuel Santos que fue él, siendo ministro de Hacienda, el que creó esta medida de protección.

"En una carta que nos mandó a la asamblea de Procaña, en junio de 2013, nos dijo que el sistema andino de franja de precios se iba a respetar porque había demostrado cuál era su eficiencia", puntualizó Betancourt.

Agregó que al entrar azúcar muy barata se puede estimular la producción de panela a partir del derrite. 

"Cuando se derrite la panela se utiliza un producto químico llamado Clarol que es comprobado cancerígeno", concluyó.

En una carta enviada a la ministra de Comercio Exterior, el presidente de Colombina, César Caicedo, aseguró que un arancel del 75% estaría bien para el desarrollo de la cadena productiva del azúcar, lo que abre el camino para un acuerdo arancelario con el Gobierno.