Esto encontraron en el ADN de una mujer que vivió hace 20.000 años

Investigadores hallaron muestras de sudor de una persona que vivió hace 20.000 años.


Los investigadores probaron varias soluciones químicas para extraer ADN.
Los investigadores probaron varias soluciones químicas para extraer ADN. / Foto: AFP

Noticias RCN

mayo 04 de 2023
11:03 a. m.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

Huellas de sudor en un colgante tallado a partir de un diente de alce hace miles de años permitieron fecharlo y conocer un poco más sobre la propietaria de la joya, gracias a una nueva técnica de extracción del ADN.

Se trataba de una mujer que vivió hace unos 20.000 años, detalla un estudio publicado esta semana en la revista científica Nature.

En video: Muñeca de trapo recibió serenata de Cristian Montenegro

“Los objetos hechos de piedras, huesos y dientes son esenciales para comprender las estrategias humanas de subsistencia, comportamiento y cultivo en el Pleistoceno”, afirma el estudio realizado por investigadores del instituto alemán de Antropología Evolutiva Max Planck. 

Hay una gran cantidad de tales objetos, pero es difícil relacionarlos con un individuo en particular, a menos que se los encuentre en una tumba, lo cual es bastante raro.

El equipo evitó la dificultad probando una técnica no invasiva, y sobre todo no destructiva, de extracción de ADN en un colgante. Este fue descubierto en la cueva siberiana de Denisova, famosa por albergar varias especies humanas durante casi 300.000 años.

El objeto, una especie de pequeño disco plano y largo de 2.5 cm, dotado de un agujero que permite su uso en colgante, fue tallado en el diente de un alce. 

Naturalmente porosos, un hueso o un diente pueden retener el ADN del mamífero del que proceden, pero también el de una “colonización microbiana o de una manipulación humana”, gracias a restos de sudor, sangre o saliva.

Lea también: Amor verdadero: hombre le donó parte de su hígado a una desconocida y se terminaron casando

Los investigadores probaron varias soluciones químicas para extraer ADN de muestras de huesos y dientes de animales encontrados en sitios arqueológicos, antes de excluir soluciones que alteraban la superficie de los especímenes. 

Tomaron una solución de fosfato de sodio para bañar el colgante y lo incubaron a diferentes temperaturas.  Para evitar todo tipo de contaminación, el colgante fue extraído de la tierra con guantes e inmediatamente colocado en una bolsa sellada. 

Las secuencias de ADN del ser humano y del alce permitieron fechar el conjunto entre 19.000 y 25.000 años. También afirmar que una mujer había fabricado o manipulado el colgante, y que pertenecía a un grupo humano del norte de Eurasia, anteriormente identificado más al este en Siberia.

Los autores del estudio estiman que su método debería permitir en el futuro combinar análisis culturales y genéticos para objetos fabricados a partir de huesos, siempre y cuando se apliquen sistemáticamente protocolos de excavación que minimicen los riesgos de contaminación humana.

Además: Video: en Duitama, hombre se bañó en una calle que parecía una piscina por inundación

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN Google News Síguenos en Google News

Te puede interesar

Redes sociales

Cintia Cossio confirma su segunda separación de Jhoan López: esta fue la reacción del influenciador

Tecnología

¿Mac o Windows? Estudio revela cuál reporta más amenazas digitales

Educación

Curso de francés gratis: así puede estudiar desde casa con certificado

Otras Noticias

Liga BetPlay

¡Heroico! Rodrigo Contreras le da un triunfo de infarto a Millonarios sobre Junior en la Liga BetPlay

Los azules sumaron sus tres primeros puntos en el segundo semestre.

Dólar

Así quedó el precio de la visa americana tras fuerte caída del dólar en Colombia

La TRM de la divisa extranjera cerró este viernes con 3.100, valor histórico.


Gobierno y Alcaldía de Bogotá disputan responsabilidad sobre la apertura del Hospital San Juan de Dios

¿Trump quiere lanzarse a la presidencia en 2028? Hizo una broma que no pasó desapercibida

Los tipos de personas más propensas a procrastinar, según expertos de Cambridge