Bogotánoviembre 03, 2021hace 9 meses

Imputan a exdirector del IDU que habría favorecido a empresa que terminó fase III de Transmilenio

Néstor Eugenio Ramírez Cardona fue imputado por un fiscal por el delito de interés indebido en la celebración de contratos.

TransmilenioFoto: AFP

Se trata de Néstor Eugenio Ramírez Cardona, quien se desempeñó como director del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) durante el periodo 2007 – 2010. Fue imputado por un fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción por el delito de interés indebido en la celebración de contratos.

Vea también: Registran en video cómo actúa presunta red sexual de menores en parque Lourdes de Bogotá

Sin embargo, Ramírez Cardona no aceptó su responsabilidad ante un juez de control de garantías de Paloquemao. Según la Fiscalía, el procesado habría creado las condiciones contractuales para favorecer a la empresa que ejecutó la obra de la Fase III de Transmilenio por la calle 26.

El referido contrato es el 137 del 2007, cuyo objetivo era la construcción de la tercera troncal de Transmilenio, el cual fue inicialmente entregado al Grupo Nule, pero que, debido al incumplimiento, se le otorgó a una nueva compañía mediante una cesión, en febrero de 2010.

“Para tal fin, a través de un otrosí supuestamente se amplió el valor contractual en $219.000 millones”, detalló la Fiscalía.

Le puede interesar: Así operaba banda que vendía estupefacientes a habitantes de la calle en Kennedy

El ente acusador señaló también que se presume que, con la suscripción de al menos cuatro otrosíes, “modificó los precios globales a unitarios, lo que aumentó el costo total del contrato; aumentó el valor del pago anticipado, aprobó la eliminación de obras no priorizadas por valor de $63.000 millones, entre otras irregularidades que se habrían cometido”.

Adicionalmente se evidenció que habrían suscrito actas de adición presupuestal por un valor de $30.000 millones y prórrogas para ejecutar la obra. Con estas inconsistencias el proyecto se quedó sin recursos, a tal punto que el contratante requirió más presupuesto para finalizarlo.

Lea además: No caiga en trampas de inescrupulosos, Secretaría de Hacienda advierte sobre fraudes

“En criterio de la Fiscalía, Ramírez Cardona tendría pleno conocimiento de las acciones que debía realizar para concretar el supuesto favorecimiento del cesionario; pues se cree que sabía de antemano de las referidas modificaciones contractuales, de las adiciones presupuestales y de las prórrogas”, concluyó.

Google News Haz de Noticias tú fuente de información aquí

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del usuario a través de su navegación. Si continúas navegando aceptas su uso. Políticas de cookies

Con su manifestación expresa de la aceptación del mensaje de información y autorización que se despliega al inicio de su navegación en el portal, así como con su navegación a través de la misma, RCN asume que usted acepta de previa, expresa e informada el uso de cookies. Sin embargo, la solicitud de aceptación de la presente política se desplegará en la parte inferior o superior del portal y en cada inicio de sesión o navegación con el objeto de que usted tenga un conocimiento claro e informado del presente contenido.