Alcalde de Yopal culpa al clima de los problemas de agua

Para el abogado del funcionario, Felipe Rondón, las acusaciones del Ministerio Público en contra de su cliente carecen de fundamentos, porque no se tuvieron en cuenta distintos factores en las presuntas actuaciones irregulares del mandatario municipal frente a la crisis de agua.

"La conducta del alcalde se encuentra justificada por los desastres naturales; el daño permanente a la planta de tratamiento y al sistema de redes; el cambio de normatividad sobre las regalías; los inconvenientes técnicos en la ejecución de la obra y, necesariamente, el factor climático del municipio", señaló el jurista.

La defensa, además, argumentó que a Celemín no se le informó el límite de tiempo que tenía para construir el acueducto, un plan que lleva más de tres años en estudio. 

“Probatoriamente no se logró acreditar cuales eran los tiempos que debían ser respetados ni las conductas que debían ser observadas”, agregó Rondón. 

Sin embargo, para la Procuraduría el alcalde Celemín incurrió en varias faltas disciplinarias, al no haber aplicado los planes previstos para que la población no se quedara sin agua, y fue negligente frente a la ejecución de contratos para la construcción del acueducto.

No obstante, el alcalde de Yopal indicó que gracias al esquema que ha implementado desde su llegada al cargo, la crisis en su municipio no ha empeorado.

"Nosotros encontramos un nuevo sistema de regalías. Duramos ocho meses sin poder tener esos recursos y los dineros que nosotros utilizamos en los estudios y diseños de los pozos profundos son de la Gobernación, pero que se tuvieron que venir a desplazar en Planeación Nacional, en donde duramos cuatro o cinco meses para sacarlos", afirmó Celemín.