Asocaña reitera que nunca hubo bloqueo a la importación del azúcar

Luis Fernando Londoño, presidente de Asocaña, consideró que "se han omitido pruebas claras y contundentes que desvirtúan ese señalamiento que nos hacen de obstruir importaciones de azúcar".

Agregó que entregaron tres pruebas "que desvirtúan contundentemente ese rumor".

El líder de Asocaña  pidió que la documentación aportada por los azucareros la vea y la considere el presidente Santos para reversar la multimillonaria multa.

"Parece que fuese para defender o hacerle caso únicamente a los denunciantes y a unos importadores de azúcar que son unas cooperativas SAS que ojalá la DIAN viera muy bien si pagan impuestos, si generan impuestos, y dónde termina ese azúcar y su calidad".

También se pronunció uno de los alcaldes más preocupados por la sostenibilidad económica de los ingenios. El mandatario de Cerrito advierte lo que pasaría en su pueblo si dejan de recibir los impuestos que paga la agroindustria del azúcar.

El alcalde Mauricio Martínez Prado dijo que "esta problemática nos va a conllevar aún conflicto social y financiero, y el municipio de Cerrito no va hacer la excepción, nosotros tenemos al ingenio providencia quién está dentro de nuestra localidad y que por industria y comercio sus impuestos tributa casi 2.000 millones de pesos. Dejaríamos de percibir esos ingresos y por lo tanto las obras se estancarían en nuestro municipio".

Como ocurre en decenas de pueblos del suroccidente colombiano, en Cerrito 7 de cada 10 habitantes laboran en los ingenios. Su alcalde rechaza la sanción de la sic y pide una revisión del fallo para que las comunidades no se vean afectadas.

"Nosotros el día martes vamos a sacar un pronunciamiento donde rechazamos esta medida por parte de la Superintendencia", dijo Martínez.

El gremio y los alcaldes temen que una sanción del Gobierno por 320.000 millones de pesos ponga en riesgo una actividad que durante 150 años ha forjado la economía y la identidad de una región.