Magistrado: en caso Uribe, no todos los paras son creíbles
El magistrado Guillermo Cárdenas se opuso a que sus compañeros pidieran investigar al expresidente.
Noticias RCN
02:42 p. m.
La decisión del Tribunal Superior de Medellín de investigar al expresidente Álvaro Uribe Vélez por sus presuntos nexos con paramilitares, recibió un salvamento de voto del magistrado Juan Guillermo Cárdenas Gómez.
El magistrado lamentó que se les dé plena credibilidad a los paramilitares, que aseguran que el exmandatario auspició la creación de las Convivir, cuando fue gobernador del departamento de Antioquia entre 1995 y 1997.
"No puede darse credibilidad a los postulados para ordenarse el sin fin de compulsas de copias e iniciar o continuar múltiples investigaciones en contra de un expresidente, fiscales, militares, comerciantes, empresarios, entre otros por lo cual, se aduce, pueden ser recompensados punitivamente", señaló Gómez en su salvamento de voto.
El magistrado advirtió que tantas compulsas de copias lo único que harán es "engrosar los anaqueles de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes".
Por su parte, el expresidente ha manifestado que demandará al juez Rubén Pinilla por "injuria, calumnia y, posiblemente, prevaricato por acción" por señalar que tuvo vínculos en “la promoción, organización y apoyo a grupos paramilitares".
En enero pasado, la Fiscalía reabrió una investigación preliminar contra el expresidente por testimonios que lo relacionarían con paramilitares cuando fue gobernador de Antioquia.
Otras figuras cercanas a Uribe han sido acusadas de colaboración con las disueltas Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) , entre ellas su exjefe de seguridad Mauricio Santoyo -condenado en Estados Unidos donde se declaró culpable de complicidad con los paramilitares- y dos exdirectores del antiguo servicio secreto (DAS).
NoticiasRCN.com/AFP
Síguenos en Google News
