"Pretelt me dijo que eso se podía solucionar con $500 millones": Pacheco
En entrevista con Juan Gossaín el abogado da detalles de la supuesta exigencia de un soborno por el magistrado.
Noticias RCN
marzo 24 de 2015
08:49 a. m.
08:49 a. m.
En entrevista con el periodista Juan Gossaín para el diario El Tiempo, el abogado Víctor Pacheco, aseguró que el magistrado de la Corte Constitucional Jorge Pretelt si le pidió dinero para influir en un fallo de tutela que involucraba a la empresa Fidupetrol.
"Pretelt me invitó a su apartamento y me dijo lo siguiente: 'La revisión de la tutela de Fidupetrol, en la que tú estás interesado, le correspondió a Mauricio González. Soy el único a quien él escucha en la Corte (…) Mauricio González es una persona honrada que no le recibe plata a nadie. Pero eso se puede solucionar con una cifra aproximada de 500 millones de pesos, de los que una parte sería para Marcela Monroy y para su hijo, un muchacho de 17 años", le dijo Pacheco a Gossaín.
En la entrevista, Pacheco también dice que no cree que la exesposa del magistrado González, Marcela Monroy, esté involucrada en las supuestas acciones ilegales de Pretelt.
"La señora Monroy recibió los 'regalos' que sugirió Pretelt?", pregunta Gossaín a lo que Pacheco responde “no tengo información sobre eso, pero no lo creo. Después de la reunión con Pretelt, indagué por ella y descubrí que es absolutamente impoluta, decente".
Además, Pacheco afirma que después de la exigencia de dinero por parte de Pretelt se separó del tema y este proceso quedó a cargo del abogado y exmagistrado de la Corte Constitucional Rodrigo Escobar Gil.
"Cuando Pretelt me pidió el dinero, me separé del tema y empezaron unos entendimientos profesionales entre Fidupetrol, la empresa para la que yo venía trabajando el caso, y el abogado Rodrigo Escobar Gil".
En el diálogo con el reconocido periodista Juan Gossaín, Pacheco insiste en su inocencia y cuestiona las conductas de Pretelt.
NoticiasRCN.com
Síguenos en Google News
