Tres razones por las que Uribe debería aceptar la invitación de Santos
Analistas creen que si se liman las asperezas entre los dos, los beneficios serían para el país y una eventual firma de la paz.
Noticias RCN
octubre 21 de 2014
01:23 p. m.
01:23 p. m.
Para algunos analistas, la invitación al diálogo que el presidente Juan Manuel Santos hizo al hoy senador Álvaro Uribe, con el objetivo de recomponer su muy dañada relación política, tiene una clara intención de beneficiar el proceso de paz que se lleva a cabo en Cuba con la guerrilla de las Farc y, asimismo, tratar de garantizar que en caso de una eventual refrendación de los acuerdos no haya una franca oposición, sino que, al contrario, se logre una suerte de apoyo electoral.
Durante su entrevista con el director de Noticias RCN, Rodrigo Pardo, el Jefe de Estado no solo confirmó la versión de que le ha pedido a Antanas Mockus que sirva de mediador entre ambos, sino que se refirió exclusivamente a la paz como eje central del diálogo.
"Yo estoy más que dispuesto a reunirme con el senador Uribe, con el Centro Democrático, para discutir todos estos temas con criterio patriótico, con miras a lograr una buena paz para todos los colombianos. Creo que esa es la obligación de cualquier buen ciudadano. Si el presidente Uribe quiere venir aquí a palacio, será bienvenido para discutir los asuntos primordiales de la Nación", afirmó Santos (ver también Santos invita a Uribe a un encuentro en la Casa de Nariño).
Apenas un día después de la invitación, Noticias RCN consultó al expresidente Uribe para indagar sobre su intención de aceptar reunirse con Santos. Sin embargo, el senador del Centro Democrático omitió referirse a este tema pero anunció que responderá a una carta del político Álvaro Leyva, reconocido por sus acercamientos a la guerrilla en búsqueda de acuerdos de paz, en la que expresa reparos a la actual situación de seguridad en el país en medio de los diálogos en La Habana.
En medio de la negativa de Uribe a dar una respuesta clara a una posible cita con Santos, la pregunta que queda es: ¿debería el expresidente aceptar la invitación? Analistas dan sus razones por las que este encuentro sí se debería dar y cómo podría beneficiar al país en un eventual postconflicto.
Contribuye con la construcción de democracia
El senador del Partido de la U Armando Benedetti dijo que para él lo más importante de esa reunión es que se fortalece la democracia, ya que el objetivo no es que unifiquen posiciones frente al proceso de paz en Cuba, sino que se aporten ideas distintas que fortalezcan el debate de cara a la sociedad civil.
"¿Cuál es el problema de que en una democracia se debatan en distintas posiciones? La gente puede debatir sobre este tipo de situaciones como la paz. Yo no creo que se pongan de acuerdo sobre cómo se debe hacer la paz en el país, pero a mí me gusta que se debata, ¿Cuál es el misterio? Yo prefiero que se queden ahí porque es parte de la democracia".
Pero Benedetti fue enfático en afirmar que no cree que el encuentro se dé y añadió que la ruptura de sus relaciones políticas tiene antecedentes ya muy arraigados.
El abogado Fernando López piensa también que esta reunión sería necesaria, aunque, igual que Benedetti, considera que Uribe la va a rechazar.
"Yo considero que sí deberían reunirse. No solamente para escuchar al otro sino para que se planteen estrategias viables que ayuden a mejorar el proceso y la búsqueda de la paz. Uribe es una de las personas que mejor entiende el país y su funcionamiento y es alguien que tiene mucho respaldo social y electoral, como lo vimos en las pasadas elecciones. Por eso es una voz autorizada que bien puede contribuir. No se trata de que haya una sola postura, sino que haya miradas distintas".
Facilitaría la ratificación de los acuerdos en las urnas
Para el analista Ancízar Marroquín, Santos necesita un encuentro con Uribe para poder saber qué terreno será el que pise en caso de que se realice una validación de los acuerdos de La Habana, que desde ya se planteó que sería a través de las urnas.
Marroquín considera que existen tres escenarios en los que el expresidente y su partido político, el Centro Democrático, jugarían papeles decisivos. Para empezar indica que Uribe, como líder de la oposición, podría tratar de hacer campaña en contra del referendo para que lo que triunfe sea el no, y así garantizar que haya una revisión a todo lo acordado en Cuba.
También podría aceptar, luego de una negociación política con Santos, apoyar el referendo, luego de que ideas, propuestas y posturas suyas sean ingresadas al documento de firma de fin del conflicto. Para el experto esta es la posibilidad menos viable, ya que implicaría revisar puntos ya concluidos en la mesa de diálogo y, además, para él, significaría que Santos diera un espacio muy amplio a Uribe en su gobierno.
Finalmente, Marroquín considera que es probable que Uribe decida no hacer campaña por el sí o por el no y, en su lugar, opte por concentrarse en una nueva campaña electoral enfocada en la Presidencia del 2018, para, de esa manera, hacer un contrapeso desde el poder a la guerrilla.
Marroquín cree que la importancia de Uribe y su partido político radica en el caudal de siete millones de votos obtenidos en la pasada elección, lo que lo hace clave para un posible referendo.
"Cuando hay siete millones de votos en juego, esa cifra es determinante. Si Santos logra que Uribe lo apoye, barrerá en los comicios; mientras que si la pelea se recrudece tendrá en contra una cantidad de ciudadanos, no sabemos exactamente cuánta, que apoya todavía al Centro Democrático".
Mejora el debate sobre la paz
El docente y politólogo Óscar Duque está convencido de que la reunión tiene que darse con el objetivo de mejorar el ambiente de negociación por fuera de las dos comisiones que están en Cuba, para que esto derive en un debate basado en lo político y lo democrático que se aparte de las críticas que él llama politiqueras y enfocadas meramente en lo electoral.
"No se puede mantener un diálogo de paz en el que haya un grupo de gobierno-guerrilla hablando y otro que es gobierno-oposición desestimándose e insultándose. Eso es un despelote que afecta el clima general de la negociación. Queda muy difícil creerle a uno y al otro cuando se están tratando de enemigos, usando términos como mano negra y desvirtuando al estado al calificarlo de castrochavista".
Para el politólogo, lo que está ocurriendo con las críticas de la derecha radical, representada en Uribe y el procurador Alejandro Ordóñez, es "vacío y oportunista" y tiene fines electorales, enfocados en las elecciones de alcaldes y gobernadores del año que viene.
"A estas alturas es innecesario y bastante negativo que el debate se haya reducido a insultos personales que parecen tener un trasfondo electoral que no permite que se discuta con altura un bien mayor y contemplado en la Constitución como lo es la búsqueda de la paz y el fin del conflicto armado".
NoticiasRCN.com
Síguenos en Google News
