Los cuestionamientos hacia Verónica Alcocer tras su encuentro con comunidades indígenas

La primera dama de la Nación,Verónica Alcocer, ha sido blanco de cuestionamientos y críticas a raíz de un video publicado en su cuenta de Twitter sobre una visita realizada al Santuario Santa Laura Montoya, en San Javier Medellín.

En la grabación se le ve compartiendo con las hermanas del santuario y con varias mujeres pertenecientes a comunidades indígenas, en compañía de Diana Osorio, esposa del alcalde de Medellín, Daniel Quintero.

En la narración del video, Alcocer asegura que su misión es “curar corazones con amor y paciencia”, añadiendo que con “la ayuda de Dios y la Virgen María nada es imposible”. Además, se muestra a algunas de las mujeres indígenas hablando sobre una de sus danzas típicas.

Vea también: Industrialización, paz y alianzas: el mensaje del presidente Petro a las Fuerzas Militares

Críticas al video

Las críticas hacia el video no se hicieron esperar, pues varios usuarios de redes sociales han comentado que es una forma “colonizadora de instrumentalizar a las comunidades étnicas".

Además, varios internautas han pedido que se siente un diálogo con la vicepresidenta Francia Márquez y sectores feministas, para eliminar contenidos que puedan dar otro tipo de mensajes usando la imagen de comunidades étnicas y fuertemente racializadas.

Le puede interesar: Presidente Petro suspende órdenes de extradición contra negociadores del ELN

“Verónica, yo te defiendo cuando bailas, que tienes derecho. Pero esto es no aprender algo que ya te han dicho miles de personas. NO INSTRUMENTALICES ETNIAS, POR DIOS. Menos de esa manera tan colonial”, comentó uno de los usuarios en el video compartido por la primera dama.

“Al ver las imágenes y videos siento que urge una conversación con Francia Márquez y mujeres expertas en feminismo, expertos/as en superación de racismo y más. El mensaje correcto es necesario”, agregó otro seguidor de Alcocer.

Lea además: “Preservar de la vida”: el compromiso del nuevo director de la Policía bajo la ‘seguridad humana’