“El Estado ocultó pruebas contundentes”: por solicitud de la defensa fue anulado juicio contra Alec Baldwin
El proceso que estaba abierto en su contra pertenecía a la responsabilidad del actor por la muerte de una fotógrafa en 2021.
AFP
06:19 p. m.
En medio de un giro, la justicia estadounidense anuló este viernes 12 de julio el juicio de Alec Baldwin por homicidio involuntario, citando la supresión de pruebas como la causa principal.
Este proceso judicial buscaba esclarecer la responsabilidad del actor en la trágica muerte de la directora de fotografía Halyna Hutchins, ocurrida en octubre de 2021 en el set de la película "Rust".
Baldwin, de 66 años, enfrentaba estas acusaciones, luego de que la mujer falleciera tras recibir un disparo accidental durante un ensayo de la cinta de vaqueros. El arma de la que provino el disparo estaba siendo utilizada por él en la producción.
La defensa de Alec Baldwin solicitó anular su juicio por supresión de pruebas
En la noche del jueves 11 de julio, los abogados de Baldwin presentaron una moción para anular el juicio, argumentando que el Estado había ocultado un set de balas que fue entregado a las autoridades más de dos años después del incidente.
Esta evidencia, según la defensa, era clave para aclarar las responsabilidades en la muerte de Hutchins.
Durante los interrogatorios, los investigadores y personas relacionadas con la pericia abrieron dudas sobre el manejo de esta evidencia y la parcialidad de la fiscal Kari Morrissey.
Finalmente, la jueza Mary Marlowe Sommer, tras evaluar los testimonios, concedió la moción.
"La retención voluntaria de esta información por parte del Estado fue intencionada y deliberada (…) si esta conducta no alcanza el nivel de mala fe, ciertamente se acerca tanto a la mala fe como para mostrar indicios de un perjuicio flagrante", declaró Sommer.
La jueza añadió que la supresión de pruebas por parte del Estado había introducido un retraso innecesario e incurable en el juicio, lo que llevó a la decisión de anularlo.
El estado habría ocultado pruebas contundentes para la realización del juicio
El argumento de la supresión de evidencias surgió cuando Alex Spiro, uno de los abogados, interrogó a la perita forense Marissa Poppell. Ella confirmó haber recibido el set de balas de un expolicía y haberlas clasificado fuera del expediente del caso, sin enviarlas al FBI para su análisis.
Cuestionada por la fiscal Kari Morrissey, Poppell aseguró que las balas no coincidían con la munición real encontrada en el set de "Rust", aparentemente extinguiendo el punto.
Sin embargo, durante la moción, Poppell fue llamada de vuelta a la corte, llevando las balas para ser examinadas por la jueza Sommer, así como por la Fiscalía y la defensa.
La defensa de Baldwin argumentó que, la Policía no investigó exhaustivamente el caso y afirmó que el FBI había dañado irreparablemente el revólver Colt calibre 45 que hirió mortalmente a Hutchins, impidiendo comprobar la versión de Baldwin de que el arma se disparó sin que él apretara el gatillo.
¿Cómo reaccionó Baldwin tras la anulación de su juicio?
El actor visiblemente emocionado, rompió en llanto tras la anulación del juicio, abrazando a sus familiares, entre ellos su esposa Hilaria y sus hermanos Stephen y Beth, presentes en la corte.
Finalmente, la investigación nunca determinó cómo las balas reales entraron en el set de rodaje, algo prohibido bajo los estándares de la industria.
Por su parte, Hannah Gutierrez, la armera de la cinta, sí fue enjuiciada y declarada culpable este año por el caso, recibiendo una pena de 18 meses de cárcel.
Síguenos en Google News
