Caso 'Epa Colombia': Corte ratificó el delito de delinquir con fines terroristas sin beneficios en condena
Daneidy Barrera en 2019 aceptó los cargos imputados por los hechos vandálicos en una estación de Transmilenio que fueron grabados y difundidos en redes sociales.
Noticias RCN
08:41 a. m.
La mañana de este 29 de enero, durante la audiencia de lectura de fallo del caso 'Epa Colombia', la Corte Suprema de Justicia dejó en firme el delito de instigación a delinquir con fines terroristas imputado a Daneidy Barrera.
La decisión es ratificada en vista de que Barrera en 2019 aceptó y todos los cargos que le fueron imputados en su momento, por lo que el alto tribunal asegura que a ella no le vulneraron sus derechos.
El magistrado Fernando Bolaños aseguró que el delito de instigación al terrorismo “es irretractable”.
La Corte Suprema ratificó la condena de cinco años y dos meses en su contra por los tres delitos sindicados, sin beneficio alguno.
Condena de 'Epa Colombia' no tendría beneficios
La influencer condenada a cinco años y dos meses de prisión por los actos vandálicos contra una estación de Transmilenio en 2019 fue capturada el 27 de enero tras la decisión de un fallo de la Corte Suprema de Justicia.
'Epa Colombia' enfrenta un delicado proceso judicial luego de que la Fiscalía le imputara los delitos de perturbación en servicio público de transporte colectivo u oficial, instigación a delinquir con fines terroristas y daño en bien ajeno, tres cargos que fueron aceptados por la influencer.
La Corte Suprema ratificó en las últimas horas los delitos sindicados y que las tres conductas aceptadas por Barrera conllevan a que no hubo vulneración de sus derechos.
El agravante del delito relacionado con terrorismo no permitiría que 'Epa Colombia' obtuviera beneficios en el cumplimiento de su condena.
¿'Epa Colombia' tendrá que pagar su condena en la cárcel?
Tras su captura Daneidy Barrera fue trasladada al búnker de la Fiscalía donde permanece hasta tanto no se determine que deberá pagar su condena en un centro de reclusión.
De acuerdo con el alto tribunal, la gravedad que representa la instigación al terrorismo no permitiría acceso a beneficios en su condena.
En los próximos días un juez de ejecución de penas tendrá la potestad de analizar la pena y el Inpec deberá determinar el sitio de reclusión.
Síguenos en Google News
