Corte Constitucional estudia demandas contra el acto legislativo para la paz
Las tres demandas contra el acto legislativo para la paz, que permitía el "Fast Track" legislativo para la implementación de los acuerdos y los incorporaba al bloque de constitucionalidad, tienen en una encrucijada a la Corte Constitucional.
Noticias RCN
octubre 19 de 2016
03:20 p. m.
03:20 p. m.
Para Jesús Pérez, uno de los demandantes del acto legislativo para la paz, existen violaciones a la Constitución con dicha ley que permití a hacer reformas exprés a la Constitución.
"El Fast Track es inconstitucional, no se puede rebajar de ocho debates a cuatro la produccion de los actos legislativos", dijo Pérez, abogado demandante.
Este acto legislativo facultaba al presidente para hacer expedir decretos ley e incluir al bloque de constitucionalidad lo acuerdos de La Habana.
"El tercer punto es que la prórroga del Fast Track la hace eventualmente el presidente de la República y no el Congreso", aseguró el abogado Pérez.
El senador Iván Duque señaló que la Corte debería respetar la decisión del pueblo respecto al plebiscito.
"Obviamente ese acto legislativo murió cuando triunfó el 'NO', no nació, no tuvo vida jurídica, y nos preocupa que ahora haya presiones de actores políticos a la Corte Constitucional para que la Corte los reviva por la puerta de atrás", dijo el senador del Centro Democrático, Iván Duque.
En manos de la Sala Plena del Alto Tribunal está determinar si se puede analizar las demandas de un acto legislativo que no tiene efectos porque no fue refrendado por el pueblo.
NoticiasRCN.com
Síguenos en Google News
