Despenalización del aborto: Corte Constitucional estudia propuesta de audiencia pública

Las congregaciones Mira y Colombia Justa y libres, mediante un memorando enviado al presidente de la Corte Constitucional, Antonio José Lizarazo, piden que sean escuchadas sus razones antes de tomar una decisión sobre la despenalización total del aborto.

En contexto: Decisión sobre despenalización del aborto será tomada por conjueces tras empate en votación

El abogado David Cote, quien representa a las comunidades religiosas, pide una audiencia y que le escuchen sus razones de fondo jurídico por qué no deben decidir a favor del aborto.

Señala que es un derecho que deben tener las comunidades religiosas de ser escuchadas, puesto que la decisión del aborto implicaría un cambio radical en la forma del Estado, implicaciones de tipo médico, incluso una reforma al sistema penal.

“¡Paren ya! Doctor Lizarazo, solicito comedidamente hacer extensiva esta petición a todos los magistrados de la Corte y a los conjueces Julio Andrés Ossa Santamaría y Juan Carlos Henao Pérez. Me dirijo a ustedes, miembros de la Corporación que en la práctica se ha convertido en la instancia con más poder en la estructura del Estado colombiano, ante la preocupación que en millones de colombianos está causando la forma como ustedes están ejerciendo las funciones que les ha otorgado el artículo 241 de la Carta Política” dice el documento.

Vea también: Denuncian práctica de abortos ilegales en la localidad de Teusaquillo, en Bogotá

Despenalización del aborto en Colombia

Advierte la carta radicada que es urgente una audiencia pública donde se escuchen todos los sectores religiosos y sociales para tomar una decisión que no discrimine a ninguno.

“Las recientes actuaciones que se han surtido frente al estudio y tramite de las dos demandas que buscan la despenalización total del aborto en Colombia, han sido la gota que ha rebozado la copa, es evidente que ninguno de los puntos de la agenda progresista en Colombia se han surtido por el órgano que la Constitución ha establecido como el competente (Congreso de la República) y todos sin excepción han encontrado validez jurídica por vía del litigio estratégico siendo este impuesto por las decisiones de la Corte Constitucional”.

Le puede interesar: Las inconsistencias en la absolución de Felipe Muñoz en caso por aborto no consentido

Actualmente el trámite de estudio está frenado en la Corte Constitucional. En la última sala plena las votaciones quedaron en empate 4 - 4 y tuvieron que nombrar a los conjueces Juan Carlos Henao y Julio Andrés Ossa para desempatar.

Pero el asunto va más allá de unas votaciones. En el debate sobre la despenalización hay dos demandas, por ende, dos ponencias y en consecuencia los dos conjueces; uno para cada proceso.

Según expertos constitucionalistas, la cuestión es cuál de los dos procesos se fallará primero teniendo en cuenta que ambas ponencias proponen la despenalización, pero un conjuez es liberal y el otro al parecer muy conservador.