Diálogos están en fase crítica por plazos y decisiones: Jaramillo

Representantes de diferentes sectores se dieron cita este martes en el Congreso para discutir en una audiencia pública sobre las implicaciones de la propuesta del Gobierno de avalar a través de un referendo los eventuales acuerdos que se logren en La Habana con las Farc y que dicha consulta se realice durante los procesos electorales del próximo año.

El jefe del equipo negociador del Gobierno en el proceso de paz con las Farc, Humberto de la Calle Lombana, defendió la realización del referendo durante los comicios del 2014 y dijo que no hay intereses electorales en este proyecto de ley.

"Lo que se busca es que en medio de la elección se promueva una mayor participación" en una eventual consulta, aseguró De la Calle.

Por su parte, el alto comisionado para la paz, Sergio Jaramillo, reconoció que las conversaciones con las Farc en La Habana (Cuba) están en un momento crítico porque los tiempos apremian para que se logre un acuerdo con la guerrilla.

El funcionario dijo que las negociaciones de paz tienen unos tiempos determinados, que dirán si tienen éxito o no. 

"Estamos en un momento crítico de la negociación. En los próximos meses sabremos si eso va a salir o no. Estamos tratando los temas esenciales y eso significa un reto particular", señaló.

El funcionario sostuvo que "las negociaciones de paz funcionan en tiempos diferentes a los tiempos de las instituciones (y) de la Constitución".

A su turno, el presidente del Senado, Juan Fernando Cristo, acusó a la oposición de desinformar al país sobre los alcances del proceso de paz con las Farc, asegurando que se inventan acuerdos que no existen. 

Además, Cristo le preguntó a quienes se oponen al proceso de paz: ¿por qué le tienen miedo a la participación ciudadana? ¿Por qué si el proceso es impopular, como ustedes dicen, no permiten que se celebre un referendo y se hunda el proceso?

Durante su intervención, el  ministro del Interior, Fernando Carrillo, dijo que con el proyecto que se está impulsando "no se está creando un mecanismo de refrendación del acuerdo final", sino que se trata de dejar reglas claras para "el desarrollo de referendos constitucionales" que permitan la terminación del conflicto.