EPM pidió más plazo para que Hidroituango comience a operar: ¿por qué?

Empresas Públicas de Medellín le pidió a la Comisión de Regulación de Energía y Gas, Creg, un aumento del plazo para que Hidroituango comience a funcionar. La carta, que tiene fecha del 10 de noviembre, especifica la razón por la cual entrar en operación antes del 30 de noviembre, como lo pide la creg, no podría cumplirse.

De acuerdo con el gerente, Jorge Andrés Carillo, los nuevos requerimientos que se realizaron sobre el proyecto, como el de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo referente a las evacuaciones y simulacros, hacen que no sea posible cumplir con la fecha pactada.

Puede leer: Gobernador de Antioquia da parte de tranquilidad a comunidades en riesgo por Hidroituango

“Si bien los montajes de obra avanzan sin retrasos, es importante informarle que EPM ha recibido nuevos requerimientos (...) que le imponen cumplir una serie de obligaciones y actividades que hacen previsible un desplazamiento del cronograma que no es imputable”, se lee en el documento.

Una decisión anunciada 

Esta situación ya había sido advertida por el gerente de EPM y por el gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, quien afirmó: "y es que esta resolución con su solicitud de evacuación que se emanan de la misma significa un trastorno en el cronograma que estaba definido por EPM, porque esa evacuación no estaba en los planes. Es una resolución con la que personalmente estoy de acuerdo porque va en una dirección que es la de protección y cuidado de la vida de las poblaciones de esos territorios, pero es un nuevo elemento".

En el documento, también se señala que EMP les dará cumplimiento a los requerimientos. "La autoridad adoptará las medidas necesarias para conjurar dicho pedido", dice el texto. 

Luego del simulacro de evacuación programado para este martes, habrá un nuevo PMU y un comité el miércoles 16 de noviembre, en donde se espera definir un cronograma que incluya no solo la fecha de encendido de las turbinas, sino también la evacuación de la comunidad.

Vea también: Para la Contraloría, el caso Hidroituango no está cerrado