Esto dice la Flip sobre el ciberpatrullaje de Mindefensa en el marco de las manifestaciones

La Fundación para la Libertad de Prensa, Flip, hizo pública una investigación en la que aseguró que tras la denuncia hecha por el Ministerio de Defensa acerca de un supuesto ciberataque a sus canales digitales y de otras entidades adscritas el pasado 6 de mayo, se habría creado un PMU-Ciber conformado por el Centro Cibernético Policial (CCP), el ColCERT (Grupo de Respuesta a emergencias cibernéticas), el MinTIC, la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), el Equipo de Respuesta a Incidentes de Seguridad Informática (CSIRT), el Comando Conjunto Cibernético de las Fuerzas Militares (CCOC) y la Fiscalía.

Según la Flip, estas entidades pertenecientes al PMU-Ciber son las encargadas de “identificar y contrastar información falsa” que ronda en redes sociales y el Internet, sin embargo, MinTIC y ColCERT habrían asegurado no participar en ninguna actividad de “ciberpatrullaje o monitoreo de la actividad de las personas en Internet”.

Vea también: Gobierno duplicó recompensas para capturar a los criminales más buscados del país.

Asimismo, la fundación aseguró que dentro de sus investigaciones pudieron encontrar que “no son claras las funciones ni responsabilidades que tiene a su cargo cada institución”, y que tampoco se sabe cuáles son los procedimientos para “identificar y verificar los contenidos que terminan siendo insumo para investigaciones penales y disciplinarias”. 

La campaña de ciberpatrullaje en cuestión, impulsada por Mindefensa y las Fuerzas Militares, se denominó “La verdad en un mar de mentiras #ColombiaEsMiVerdad”, y fue lanzada tras un supuesto intento de bloqueo a las redes sociales y la página web del ministerio y otras entidades, tal y como explica la Flip. Dicha estrategia tuvo como resultado aseveraciones de Mindefensa, en el marco de las manifestaciones del paro nacional, que señalaban la existencia de cerca de 157 noticias falsas entre el 28 de abril y el 27 de junio. 

Frente a esto, la Flip resaltó que el término“terrorismo digital”, usado entonces para referirse a la propagación de fake news por los usuarios de redes sociales, es algo que “no existe” como delito en el código penal colombiano. Además, añadió que dichas acciones “no han tenido un contrapeso institucional, real y efectivo, que ejerza veeduría, exija mecanismos de rendición de cuentas y garantice la transparencia y los derechos humanos”.

Le puede interesar: Comparecientes ante la JEP deberían reconocer responsabilidad en asesinatos a secuestrados.

En su momento, Mindefensa emitió un informe de balance del paro nacional en el que señalaba que durante las protestas se habrían detectado 2.295.194 direcciones IP con comportamiento malicioso, cuatro dominios identificados con campañas maliciosas y 132.919 alertas preventivas generadas. 

Por su parte, el ministro de Defensa, Diego Molano, aseguró que “no hay nada oculto” frente a la campaña de ciberpatrullaje y que es falso que esta represente algún tipo de “autosabotaje”. Entretanto, el director de la Flip, Jonathan Bock, calificó la estrategia como algo usado para “criminalizar y estigmatizar a quienes difunden información sobre la Policía o el Ejército y de paso para que servidores públicos se atribuyan funciones que no les corresponden”.