Colombianoviembre 26, 2021hace 2 meses

Hidroituango: Fallo de Contraloría no afectaría aspiración presidencial de Sergio Fajardo

"Legalmente puede seguir siendo candidato presidencial porque no hay nada que lo impida", afirmó el defensor del precandidato.

Hidroituango: Fallo de Contraloría no afectaría aspiración presidencial de Sergio FajardoSergio Fajardo - Foto Archivo Noticias RCN

El abogado defensor de Sergio Fajardo, Mauricio Pava, afirmó que el exgobernador de Antioquia "sigue siendo aspirante a la primera magistratura, hasta tanto el Consejo de Estado revise la legalidad del fallo de responsabilidad fiscal por 4.3 billones de pesos, por las irregularidades que enmarcaron la puesta en marcha del proyecto Hidroituango". 

En contexto: ¿Qué opciones tienen implicados y contratistas de Hidroituango tras fallo de Contraloría?

"Legalmente puede seguir siendo candidato presidencial porque no hay nada que lo impida, esta es la etapa número uno de cuatro en el camino legal que Sergio Fajardo ha estado recorriendo, no sólo en esto, sino en todos los asuntos que han implicado su candidatura presidencial y su participación en el proceso democrático", señaló el abogado. 

Ante esta situación, el jurista afirmó que, pese al fallo de la Contraloría, esto no restringe a Fajardo de seguir en la contienda electoral para llegar a la Casa de Nariño en 2022.

"Una autoridad administrativa no puede inhabilitar políticamente a un ciudadano en Colombia para cargos de elección popular, es un compromiso del Estado colombiano y de todos los países que han suscrito la Convención Americana de Derechos Humanos pero específicamente frente a Colombia, hay un fallo muy conocido que así lo dispuso", remarcó Pava.

Vea también: Empresas contratistas temen por fallo de la Contraloría en caso Hidroituango

El abogado fue enfático en criticar la rapidez para emitir el fallo, puntualizando que  "no comprende cómo se emitió un fallo en dos días cuando el expediente tiene por lo menos 5.000 páginas y 26 apelaciones", y señaló que aunque parece un mal chiste, así ocurrió y no lo es. 

En el fallo de segunda instancia, el órgano de control fiscal concluyó que la responsabilidad de 26 funcionarios y contratistas por los daños generados, los retrasos y los sobrecostos injustificados dentro del mega proyecto. 

Google News Haz de Noticias tú fuente de información aquí

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del usuario a través de su navegación. Si continúas navegando aceptas su uso.políticas de cookies

Con su manifestación expresa de la aceptación del mensaje de información y autorización que se despliega al inicio de su navegación en el Portal, así como con su navegación a través de la misma, RCN asume que usted acepta de previa, expresa e informada el uso de cookies. Sin embargo, la solicitud de aceptación de la presente política se desplegará en la parte inferior o superior del Portal y en cada inicio de sesión o navegación con el objeto de que usted tenga un conocimiento claro e informado del presente contenido.