Las irregularidades en el caso de Martha Sepúlveda y su eutanasia

Uno de los casos más comentados alrededor del territorio nacional es el de Martha Sepúlveda, conocida como la primera mujer que iba a aplicarse la eutanasia sin tener una enfermedad mortal consigo, pero que, en las horas previas a su intervención, su anhelo terminó por una decisión de un vocero de la IPS que canceló la eutanasia.

La mujer de 51 años tenía programada su intervención para el pasado domingo 10 de octubre, pero horas previas fue informada sobre su cancelación por parte de la IPS Instituto Colombiano del Dolor.

Le puede interesar: ¿Qué fue lo que pasó con la eutanasia de Martha Sepúlveda?

El gerente del Instituto Colombiano del Dolor, Fredy Quintero, se refirió a la cancelación de la intervención, luego de que en primera instancia los estudios arrojaran como resultado la terminalidad de la mujer, pero que más adelante se evidenciaran algunas irregularidades que generaron la cancelación de la operación.

De igual manera, el vocero de la IPS que ordenó la cancelación, afirmó que se rigen por la normatividad del Ministerio de Salud y que después de encontrar supuestas irregularidades era imposible continuar con el proceso.

“Nuevamente que no se estaba cumpliendo con el criterio de terminalidad y por tanto no aplicaba para la norma que rige actualmente (…) en un concepto de la neuróloga la funcionalidad actual de la paciente no se consideraba que estaba cumpliendo con requisitos de terminalidad, eso lleva a que tenga una expectativa de vida de mucho más de seis meses”, dijo para la FM.

Le puede interesar: Supersalud dio plazo de un día para determinar irregularidades en caso de eutanasia de Martha Sepúlveda

Sin embargo, la otra parte del caso también se pronunció frente a la cancelación del proceso y mediante Camila Jaramillo, abogada de Sepúlveda, dieron a conocer su parecer ante el caso.

“Es evidente que hubo irregularidades y fue una decisión unilateral. Nunca le dijeron a Martha que estaban haciendo una nueva evaluación sino la comunicaron a las 8:00 pm el viernes, lo que es irrespetuoso y violento con la situación de ella”.

La abogada recordó cuando el proceso se avaló en agosto de este año e indicó que la sorpresa es muy grande para su parte: “No sabemos qué hay detrás, cómo se producen los comités del Incodol, pone en duda la credibilidad de esta institución y la falta de ética de los profesionales que están ahí. Un día usan un criterio al otro día otro”, concluyó.

Le puede interesar: Cancelan eutanasia a Martha Liria Sepúlveda, quien accedería sin padecer enfermedad terminal