Lo del proceso 8.000 es una amnesia histórica: Pastrana

El expresidente, en entrevista en LA F.m. de RCN Radio, aseguró que esas declaraciones constituyen nuevas evidencias para reabrir el proceso 8.000. Políticamente, aseguró que hay una inconveniente alianza que denominó como de las  'tres S': Santos, Samper y Serpa.

El expresidente Andrés Pastrana cuestionó la coalición política entre el presidente Juan Manuel Santos y el exmandatario Ernesto Samper luego de que LA F.m. revelara las declaraciones de William Rodríguez Abadía, hijo del capo del cartel de Cali Miguel Rodríguez Orejuela.

De acuerdo con el expresidente Pastrana, llama la atención lo dicho por William Rodríguez Abadía en el sentido de que ellos apoyaron con dinero la campaña de Ernesto Samper y compraron su absolución en la Comisión de Acusaciones. También, que hubo dinero de "amigos del doctor (Horacio) Serpa contra mí".

Al respecto, el expresidente Pastrana dijo que la Fiscalía general de la Nación debe investigar quién miente, si William Rodríguez Abadía o el expresidente Ernesto Samper. 

Sobre William Rodríguez Abadía recordó que declaró en Miami (Estados Unidos) bajo la gravedad de juramento. Sobre Samper hizo énfasis en que denunció un cartel de falsos testigos orquestado por la familia de Álvaro Gómez Hurtado. En ambos casos, dijo Pastrana, el ente acusador debe investigar lo que sucedió.

"La historia no se puede repetir", dijo el expresidente Samper al indicar que, en cuanto a lo que a él respecta, no apoyará la reelección del presidente Santos teniendo en cuenta la anunciada coalición del jefe de Estado con Samper. A su juicio, reelegir a uno es reelegir al otro. También dijo que ahora se puede hablar de una unión 'SSS' (Santos, Samper, Serpa).

"Debe haber un juicio caminando", recalcó Pastrana.