Olmedo López sin preacuerdo: Tribunal negó nuevamente el recurso al exdirector de la UNGRD
Una magistrada del Tribunal Superior de Bogotá negó nuevamente el preacuerdo entre Olmedo López y la Fiscalía.
Noticias RCN
04:48 p. m.
Una magistrada del Tribunal Superior de Bogotá negó nuevamente el preacuerdo entre Olmedo López y la Fiscalía, por su responsabilidad en el escándalo de la UNGRD.
La togada argumentó que, hasta la fecha, el exdirector de la Unidad solo ha reintegrado $724 millones, lo cual está por debajo de la mitad de los daños provocados en el desfalco a la entidad.
“Mi deber es decir la verdad”: Olmedo López se pronuncia a la espera de decisión sobre su sentencia
Esta decisión de la Sala de Decisión Penal confirma la orden de primera instancia de rechazar el preacuerdo en el que la Fiscalía proponía una reducción de la pena a 6 años y dos meses, luego de que el exfuncionario aceptara su responsabilidad por los delitos de concierto para delinquir y peculado por apropiación.
Los argumentos para tumbar el preacuerdo
Para la magistrada, la multa establecida en la negociación es insuficiente si se tiene en cuenta que López es uno de los principales responsables del descalabro a la entidad.
Además, el Tribunal señaló que, en este caso, la Fiscalía ha actuado de forma "imprecisa" frente a las sumas de dinero de las que se habría apropiado el entonces director de la entidad para favorecer a terceros.
Para el Tribunal, resulta indispensable conocer la totalidad del dinero del cual se habría apropiado Olmedo, no solo para su beneficio, sino para favorecer a terceros.
Les niegan la libertad provisional a Iván Name y Andrés Calle, salpicados en el caso UNGRD
¿En qué consistía el preacuero?
El preacuerdo firmado por exdirector de la UNGRD, Olmedo López, y la Fiscalía contemplaba una pena de tan solo seis años, dos meses y siete días de prisión, correspondiente a una rebaja del 40% del total de la condena.
Esto se determinó así luego de que López se declarara culpable de los delitos de concierto para delinquir agravado y peculado por apropiación agravado.
En su momento, el fiscal encargado del caso había señalado los hechos como una "empresa criminal creada con vocación de permanencia e influencia en la contratación de la Unidad".
Síguenos en Google News
