Nueva tregua unilateral de las Farc: "se necesitan más gestos de paz"
Analistas consideran que la tregua de la guerrilla contribuye a terminar la crisis del proceso, pero -además de su estricto cumplimiento- piden más gestos como la liberación de menores y del oficial secuestrado.
Noticias RCN
julio 08 de 2015
03:31 p. m.
03:31 p. m.
Luego de varias semanas en las que el proceso de paz con las Farc permaneció en un estado que muchos llamaban de "cuidados intensivos" debido a la escalada de violencia por parte de la guerrilla y el creciente descontento de los colombianos, hechos recientes parecen darle un nuevo aire a los diálogos, aunque, según expertos, todavía es pronto para creer que los problemas fueron solucionados y hay varios temas de fondo que siguen sin solución y que deben ser tratados con una mezcla de eficacia y velocidad por parte del Gobierno y la insurgencia.
El hecho más reciente y relevante es el anuncio realizado por parte de 'Iván Márquez' desde Cuba de que a partir del próximo 20 de julio, la guerrilla retomará por un mes el cese unilateral al fuego, como lo hizo entre los meses de diciembre y mayo, periodo durante el cual sus acciones armadas disminuyeron hasta 86% en todo el país, según cifras de organizaciones de análisis de conflicto armado.
Sumado a este anuncio, desde el Gobierno de Juan Manuel Santos ha habido una inusual actividad de los funcionarios en torno al proceso de paz. Para empezar, el jefe de la delegación del Ejecutivo en La Habana, Humberto de la Calle, dio una extensa entrevista al periodista Juan Gossaín en la que aseguró que no está por fuera de discusión que se realice un cese al fuego bilateral, incluso antes de una eventual firma de la paz. No obstante, De la Calle fue enfático al asegurar que el proceso de paz "se puede acabar".
Asimismo, en una jornada de contacto directo con los colombianos, el mismo Santos dedicó la tarde de este martes a contestar preguntas y a atender críticas de los ciudadanos a través de su cuenta personal de Twitter. Allí no solamente dijo que atenderá el llamado de los países garantes (Cuba, Noruega, Venezuela, Chile) de iniciar un desescalamiento del conflicto con "condiciones", sino que también hizo eco a la petición de la guerrilla de discutir un cese bilateral de hostilidades, aunque especificó que se trata solo de una orden para acelerar diálogos alrededor de este tema.
¿La tregua es una señal de paz?
Sin duda, el anuncio de la guerrilla de suspender sus ataques militares durante un mes se convirtió en el hecho más importante de la semana en cuanto a la paz se refiere, pues se da en medio de una escalada violenta de las Farc contra la infraestructura y la población civil, y apenas unas horas después del secuestro de un oficial herido en Putumayo.
Esta segunda tregua unilateral en el marco del proceso de paz tendrá una duración de un mes, mientras que la última, iniciada en 20 de diciembre del 2014, se extendió por cinco.
Para analistas del conflicto armado como Óscar Duque, esta nueva suspensión unilateral de hostilidades llega en un momento crucial porque demuestra que existe una voluntad de paz por parte de la guerrilla y porque puede contribuir a que la sociedad en general recupere la confianza en un proceso que "puede acabar una guerra de 50 años, así que vale la pena dedicarle unos meses más y no seguir otras décadas más desangrándonos".
Desde el fin de la tregua de diciembre hasta hoy las Farc realizaron 86 acciones militares, atacaron 52 oleoductos y torres de energía y derramaron 14.000 barriles de crudo. Y por eso, justamente, Duque celebra el anuncio.
"Me parece una gran noticia porque en este momento se necesitan gestos de paz que devuelvan la confianza de los colombianos, que sirva para contrarrestar críticas de la oposición y que contribuya a que haya menos arrogancia y retórica por parte de la guerrilla".
El analista dice que la tregua unilateral debe venir acompañada de otras acciones en favor del desescalamiento, como la liberación inmediata del teniente Cristian Moscoso, secuestrado en Putumayo, y también de dejar en libertad a todos los menores de edad que se encuentran en sus filas, lo que significa una "bofetada" a las normas del Derecho Internacional Humanitario.
El abogado Juan Manuel Charry también califica de positivo el anuncio de la insurgencia y señala que las Farc tenían una deuda con el Gobierno, el proceso de paz y la sociedad después del asesinato de once soldados en zona rural de Buenos Aires.
"Con esto la guerrilla no se reivindica ni asume responsabilidad pero sí demuestra que mantiene su voluntad de seguir en la mesa de negociaciones y lo hace en uno de los momentos más críticos, lo que no es otra cosa que una buena noticia, que además se suma al proceso de desminado que ya se inició y que demuestra que sí hay hechos de paz. Pero tampoco podemos dar por solucionado el problema, aún quedan temas muy difíciles sobre los escritorios de los negociadores que deben solucionarse y es el momento de acelerar para lograr resolverlos".
Charry además califica de positiva la postura del Gobierno de mantenerse firme en el tema del cese bilateral y señala que es positivo que Santos haya escuchado las críticas de la oposición, tanto de derecha como de izquierda, para mantener a flote las negociaciones.
"Santos ha atendido llamados de la izquierda sobre el cese al fuego bilateral, por ejemplo. Eso quedó claro en la entrevista dada por (Humberto) De la Calle; también lo hizo con la derecha al pedir mayores gestos de paz y al no descartar del todo una posible concentración y al exigir dejación de armas".
Una postura similar tiene el senador del Partido Verde Antonio Navarro Wolff, quien dice que la intención de desescalamiento expresada por las Farc es el camino correcto hacia el fin del conflicto, ya que tratar un cese al fuego bilateral "alargaría unas negociaciones que necesitan resolverse con velocidad".
"Un cese bilateral sin acuerdo de paz es un rompecabezas. Así es muy improbable garantizar que se saquen ventajas militares, además de que alargaría unas negociaciones que necesitan resolverse con velocidad para poder llegar al final tan pronto como sea posible. Creo que el camino es el desescalamiento, eso estaba funcionando en diciembre pero espero que no vuelvan a violarlo con hechos como el de Cauca y los militares asesinados".
Por otro lado, el senador del Centro Democrático Alfredo Rangel, a través de su cuenta de Twitter, se mostró reacio al gesto de la guerrilla al que llamó una "trampa".
"Las Farc utilizan tregua para acumular armas, explosivos y reclutamiento para nuevas y más graves ofensivas terroristas. Seguirán extorsionando, amenazando, reclutando, rearmándose y narcotraficando", escribió Rangel.
El director del Centro Democrático, el excandidato presidencial Óscar Iván Zuluaga, se pronunció en este sentido y llamó la atención sobre el hecho de que el cese al fuego unilateral inicie el 20 de julio y no de manera inmediata.
Esta postura es compartida por la Procuraduría General de la Nación que, en un comunicado público, manifestó que "el cese al fuego unilateral de las Farc debe ser inmediato y no condicionado. El Gobierno Nacional no puede permitir que esta organización criminal decida los tiempos en que los colombianos estarán sometidos al accionar terrorista y los días en que no. Las Fuerzas Militares y de Policía deben garantizar, todos los días, la seguridad de la población civil y la infraestructura nacional".
El Procurador Alejandro Ordóñez se preguntó: "¿el anuncio de cese unilateral a partir del próximo 20 de julio y por el término de un mes significa que hasta el día 19 de julio las Farc seguirán asesinado, extorsionando, secuestrando, reclutando menores de edad, abusando sexualmente de niños y niñas en sus filas, atentando contra la población civil, contra militares y contra la infraestructura y los recursos naturales? ¿Después del 20 de agosto continuarán esas conductas delictivas?"
La Defensoría, por su parte, celebró el anuncio de la guerrilla y añadió que zonas como la Costa Pacífica, Chocó, Cauca, Nariño y Putumayo serán las más beneficiadas con el eventual cese al fuego de las Farc. El defensor Jorge Armando Otálora hizo un llamado a los insurgentes para que se sienten a "observar la voluntad de los colombianos para no seguir ese doble juego de hablar de paz en La Habana y poner en riesgo a los civiles en las regiones y las ciudades".
Lo cierto es que en medio del descontento de los colombianos y la más profunda crisis que ha vivído el proceso de paz desde su comienzo en noviembre del 2012, como lo reconoció el propio Humberto de la Calle, los hechos de esta semana son definitivos para el futuro de los diálogos en La Habana.
NoticiasRCN.com
Síguenos en Google News
