¿Qué viene en el caso Arturo Char tras recuperar su libertad por vencimiento de términos?

Luego de cuatro meses de su captura, el exsenador señalado por compra de votos en Atlántico fue dejado en libertad.

En las últimas horas se confirmó que Arturo Char quedó en libertad por vencimiento de términos. El excongresista que enfrenta un proceso por presunta compra de votos en el Atlántico ya estaría en su casa en Barranquilla.

Cuatro meses estuvo privado de la libertad el expresidente del Congreso, Arturo Char, en medio de un proceso penal por presunta corrupción al sufragante tras las acusaciones que hizo en su contra Aida Merlano.

En el tiempo que estuvo privado de la libertad su proceso no se movió, según el argumento de su defensor Iván Cancino, quien este domingo presentó un recurso de ‘habeas corpus’ para que lo liberaran de inmediato por vencimiento de términos, luego de otros intentos para conceder su libertad o prisión domiciliaria.

Este lunes 8 de enero el juez sexto municipal de Santa Marta falló a su favor y ordenó su libertad inmediata:

“Declarar procedente la acción constitucional de habeas corpus promovida por el ciudadano Arturo Char Chaljub a través de apoderado judicial”. Así las cosas, se ordenó su “libertad inmediata (…) por el vencimiento de términos acaecido para la calificación del mérito del sumario en la investigación que se adelanta en su contra por parte de la Sala de Instrucción de la Corte Suprema”.

En contexto: Juez ordenó libertad mediante 'habeas corpus' de Arturo Char

¿Por qué se aplicó habeas corpus a Arturo Char?

La Corte Suprema de Justicia conocía del acaecimiento de una prolongación de la libertad y teniendo mecanismos jurídicos para evitarla, se abstuvo de hacerlo. 

Se trató de una decisión que se tomó antecedida por una serie de conceptos tanto de la corte suprema de justicia como de la Procuraduría General de la Nación. Esta situación generó reacciones: 

La primera respuesta que se conoció fue del magistrado Marco Antonio Rueda, quien envió una carta en la que aclaraba que habían pasado solo 104 días de privación efectiva de la libertad, por lo que la preclusión del caso aún no tenía lugar.

Pero otra postura tuvo la magistrada Cristina Lombana, quien allegó al juzgado un proyecto que ella había radicado el pasado 15 de diciembre donde quedaba estipulado que el vencimiento de términos se cumplía el cinco de enero de 2024.

Una posición que además compartió el Ministerio Público en su concepto.

Para esta agencia delegada del Ministerio Público han transcurrido los 120 días que expresa el artículo 365 de la ley 600 de 2000 como presupuesto para otorgar la libertad por vencimiento de términos.

Vea también: Arturo Char será trasladado a Batallón del Ejército en Santa Marta

¿Qué vendría para el caso Arturo Char?

Frente a esta decisión que puso en libertar a Arturo Char hay reacciones que cuestionan la decisión y muestran otro panorama frente al caso.

“Penoso todo lo que está pasando en esta solicitud de habeas corpus del señor Arturo Char: una magistrada con un evidente impedimento y una Procuraduría amiga. Todos saben que no hay prolongación ilícita de la privación de la libertad ni el juez es el competente para definirlo”, así cuestionó el abogado penalista Miguel Ángel del Río la noticia judicial del momento.

Por otro lado, el exdirector del CTI, Julián Quintana, calificó la decisión de apegada a la ley:

“El proceso continuará en la Corte y Arturo Char sería llamado a responder periódicamente. Podría volver a ser capturado solo si configura alguna causal que merece privación de libertad como peligro de fuga, obstrucción a la justicia o riesgo para los elementos de prueba entre otros.

Lo que queda claro es que el proceso contra el excongresista no ha prescrito y que continúa con la salvedad de su libertad, esa misma que le negó en dos ocasiones la Corte Suprema de Justicia porque podría representar un peligro en cuanto a la manipulación de pruebas.

Lea, además: Arturo Char seguirá privado de libertad en La Picota para "evitar manipulación de pruebas"