Renuncia de Urrutia es un beneficio para el país: Robledo

El principal denunciante de las presuntas irregularidades en la compra de los terrenos en el Vichada es el senador de oposición Jorge Robledo, quien señaló que la renuncia del embajador Carlos Urrutia llegó tarde pero es bueno para el país.

"Es bueno para Colombia esa renuncia porque las acusaciones que hay contra Urrutia son supremamente graves y esto estaba desacreditando al país en el exterior. La prensa internacional ya estaba mirando esto porque hay transnacionales muy poderosas involucradas. Aunque es tardía (la renuncia) es beneficioso para el país", dijo.

El senador del Polo Democrático dijo que esto se logró en gran parte gracias a los debates que se realizaron en el Congreso de la República.

"Este es el triunfo de unos debates razonados, argumentados con pruebas y con responsabilidad en los cuales la verdad se termina abriendo paso", aseguró Robledo. 

Jorge Robledo denunció que Carlos Urrutia sabía muy bien lo que estaba haciendo y cómo evadir de la mejor forma la ley 160 de 1994.

"Carlos Urrutia con sus abogados diseñó una ruta jurídica muy calculada y muy minuciosa para violar la ley 160 de 1994, creó muchas empresas fachada, puso un abogado como una especie de testaferro, le dio la vuelta a los papeles por Europa para que no se conocieran. Tenemos pruebas para señalar que él estuvo en el detalle del asunto de las tierras y todo", denunció el congresista.

"Él actuó en contra de lo que debe ser el deber del cumplimiento de su profesión, porque los abogados no pueden estar embarcando a sus clientes en actividades ilegales", recalcó Robledo. 

Reprochó la ley a la que él ha llamado ‘ley Urrutia’ en la cual, supuestamente, "el presidente Santos pretende legalizar todo lo ilegal cometido por Urrutia y todas las grandes empresas vinculadas en este asunto. Nos parece grave que el Gobierno se empeñe en caminar por un camino que no debe caminar".

Noticias RCN conoció la carta de renuncia del embajador de Colombia en Estados Unidos, Carlos Urrutia Valenzuela, quien ha sido involucrado en un escándalo por supuestas irregularidades en la negociación de baldíos en el departamento de Vichada.

En la misiva, Urrutia dijo que las circunstancias le exigen retirarse de la oficina diplomática para defender su conducta y que no puede dar pie a que se crea que busca escudarse como diplomático.

La carta está dirigida al presidente Juan Manuel Santos y está fechada en Washington el lunes 22 de julio.

Urrutia era socio de la firmar Brigard Urrutia que asesoró a la empresa Riopaila para comprar grandes extensiones de tierra que, según la legislación colombiana, debieron ser destinadas a campesinos y desplazados.

Precisamente, este lunes, Noticias RCN reveló nuevas evidencias sobre el caso. Se trata de varios comprobantes de pago, todos del año 2010, a la firma Brigard Urrutia por la asesoría en el proyecto, cuando Urrutia aún era socio de la firma de abogados.

"Creo que está sorprendido en flagrancia el señor embajador y espero que el Gobierno lo separe del cargo", afirmó el representante a la cámara del Polo Democrático, Wilson Arias.

En una carta dirigida al representante Arias, quien viene denunciando las supuestas irregularidades, el embajador Urrutia afirmó que nunca recibió beneficios directos por las asesorías a Riopaila y aclara que él vendió sus acciones en agosto de 2012. 

Sin embargo, en los documentos hay cinco facturas, una de ellas por más de 109 millones de pesos, fechadas los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2010.

Por su parte, Arias también señaló que "el embajador miente flagrantemente cuando dice que no tuvo beneficios directos".

Carlos Urrutia ha insistido en que en el caso señalado de Riopaila no hay apropiación ilegal de baldíos.