Caso del general Mario Montoya por "falsos positivos" se reactiva en JEP: esto es lo que sigue

Por segunda ocasión el general (r) Mario Montoya, fue llamado para rendir versión dentro del macro caso 03 que investiga los asesinatos y desapariciones forzadas presentadas como bajas en combate durante el marcó el conflicto armado.

Las diligencias serán reservadas y también participarán las víctimas acreditadas junto con sus representantes legales. Se llevarán a cabo por parte de la sala de reconocimiento de verdad de responsabilidad de la JEP, los días 29 y 30 de septiembre en la ciudad de Medellín, la cual es una de las seis zonas priorizadas para investigar este caso.

Le puede interesar: Ley de sometimiento sería radicada la próxima semana.

Causa del llamamiento

Son 24 versiones de los miembros del batallón de artillería número cuatro Jorge Eduardo Sánchez (BAJES), las cuales vinculan al general (r) con varios casos de ejecuciones extrajudiciales entre el 1 de enero de 2002 y el 15 de diciembre de 2003.

La JEP estableció qué durante este periodo de tiempo, múltiples crímenes asociados en el macro caso 03 fueron perpetrados por los miembros de la unidad militar previamente mencionada.

Caso Montoya

El general retirado Mario Montoya, está haciendo investigado por su presunta responsabilidad en 104 casos de ejecuciones extrajudiciales. A pesar de esto el alto oficial sigue sosteniendo que, él no pidió bajas en combate sino operaciones. Por el contrario, varios militares que han comparecido han afirmado que Montoya incentivo a qué se hicieran efectivas ejecuciones en contra de civiles.

También lea: El ‘mega pleito’ por la construcción de lujoso hotel en antigua cárcel de mujeres.

Montoya fue acogido por la JEP desde el año 2018, y desde entonces a generado polémica entre las víctimas por sus declaraciones, y se ha mantenido firme su postura de la no participación en estos asesinatos.

Fiscalía, en el proceso

La Fiscalía General de la nación encabeza el fiscal Francisco Barbosa, imputó al general retirado por estos hechos en el 2021, por medio de la expedición de la circular 005 de 2021, para que el ente acusador pueda tener también competencia dentro de las investigaciones que se adelantan en contra del alto oficial.

La fiscalía había perdido competencia en el 2019 cuando la jefe entro de lleno sobre Las investigaciones en contra de Montoya.

Además: Procuraduría investigará caso de cinco menores quemados en colegio de Itagüí.

La JEP Ha mencionado que esto no se trata de “un choque de trenes”, qué es cuando se da un choque de poderes públicos para una colaboración entre las distintas entidades, no es posible en esta situación, ya que las dos entidades trabajan por un mismo objetivo según el alto tribunal, además de que la Fiscalía acusa e investiga, y la JEP principalmente juzga.

Autoridades como lo es la fiscalía y la JEP tengan un cruce

Para esta diligencia fue presentado un informe por parte del ente acusador, qué sirve como sustento para probar su presunta participación dentro de estos hechos.