"Senado debe decidir sobre recusación al Procurador": abogado de Petro

En entrevista con RCN La Radio, Juan Carlos Ortiz, abogado del alcalde Gustavo Petro, señaló que la recusación en contra de la Procuraduría busca que sea el Senado el que decida sobre quién sería “un árbitro imparcial, dada la gravedad de la sanción".

Ortiz aseguró que la sanción impuesta a Petro "es un atentado constitucional” cometido por el procurador, Alejandro Ordóñez, dado que “es evidente que hay una carga ideológica”. Además, dijo  que desde que inició el proceso se negó la posibilidad de presentar pruebas probando la inocencia de Petro.

El último día de 2013, la defensa de Petro radicó un recurso de recusación, una reposición y una solicitud de pruebas, con los que buscan que el fallo proferido contra el mandatario no sea efectivo.

Con la solicitud de pruebas, que fue presentada ante la Procuraduría, los abogados defensores buscan que estas sean consideradas y apoyen el recurso de reposición presentado.

Una de las pruebas solicitadas fue la realizada por el mismo Consejo de Estado al Ministerio Público, mediante la cual pidió conocer el número de sanciones disciplinarias impuestas a funcionarios públicos elegidos por voto popular y que fueran de un tiempo similar al proferido al alcalde Petro.

Otras de las pruebas que pidió la defensa de Petro fueron los estudios realizados por la Secretaría de Salud y por la Universidad Nacional, para que se esclarezca si hubo o no afectación en la salud y el medio ambiente durante los días en que se implementó el nuevo sistema de recolección de basuras en Bogotá.

RCN La Radio / NoticiasRCN.com