Vea vía streaming la audiencia sobre Marco Jurídico para la Paz

El presidente Juan manuel Santos será el que tendrá la misión y el encargado de liderar, por parte del Gobierno, la audiencia de este jueves ante la Corte Constitucional por el controvertido Marco Jurídico para la Paz.

La intervención preparada por el presidente Santos buscará señalar cómo para el Gobierno sí es objetivo y responde a los tratados internacionales que se declare exequible el acto legislativo número 01 de 2012, como sustento jurídico de una eventual negociación de paz.

La esperada audiencia fue convocada por los magistrados de la Corte Constitucional como trámite obligatorio para resolver la demanda presentada por la Comisión Colombiana de Juristas en contra de este marco de justicia transicional.

Los demandantes, en cabeza de Gustavo Gallo, pretenden con esta acción judicial que sean eliminadas tres expresiones clave contenidas en el marco legal para la paz como son: “máximos”, “cometidos de manera sistemática” y “todos los”.

La Comisión Colombiana de Juristas plantea que “las expresiones señaladas sustituyen un pilar fundamental de la Constitución que estaría constituido por el deber del Estado de garantizar los derechos humanos y consiguientemente de investigar y juzgar adecuadamente todas las graves violaciones de derechos humanos y las infracciones graves al Derecho Internacional Humanitario (DIH) cometidas en su jurisdicción”. 

La razón de la demanda se centra en que acorde a lo expuesto en el marco legal, el objetivo sería que tras lograr concretar un posible proceso de paz con grupos armados ilegales como las Farc, sólo sean investigados los máximos responsables de todos los delitos que adquieran la connotación de crímenes de lesa humanidad, genocidio, o crímenes de guerra cometidos de manera sistemática. 

El documento de la demanda señala que “El Acto Legislativo 01 de 2012 establece que sólo algunos responsables de perpetrar algunas violaciones graves a los derechos humanos y al DIH, serán investigados y juzgados, situación que desconocería gravemente los derechos de las víctimas”.

La propia Corte Constitucional destacó que “la audiencia pública es una inmejorable oportunidad para democratizar el debate constitucional más importante de los últimos años en Colombia, permitiendo a la sociedad civil y al Gobierno Nacional que expresen su opinión sobre un tema que afecta actualmente a todos los Colombianos, como lo es el conflicto interno armado”.

Esta audiencia pública se adelantará en momentos en que fue divulgado un preocupante informe del Centro de Memoria Histórica que evidencio como los últimos 55 años de violencia en Colombia dejaron más de 220.000 muertos y se encontró que nueve de cada diez secuestrados cometido en el transcurso de este periodo fueron ejecutados por las Farc.

En el documento donde se cita a la audiencia pública, la Corte Constitucional señala que para avanzar en el estudio de la demanda presentada por la Comisión Colombiana de Juristas fue solicitado el concepto, frente al tema del marco legal para la paz, de por lo menos siete expertos en la materia como la ONG Human Rigths Watch y Amnistía Internacional.

La Corte Constitucional también destacó que dentro de los principales interrogantes a resolver frente a la demanda, admitida por esa corporación el 7 de febrero de 2012, se encuentran:

A) ¿Está obligado el Estado Colombiano a investigar, juzgar y sancionar todos los delitos cometidos en el conflicto armado en un escenario de justicia transicional?

B) ¿Cuáles medidas judiciales y extrajudiciales pueden aplicarse en un contexto de terminación del conflicto armado en el marco de la justicia transicional en Colombia?

C) ¿Cuál es el concepto, los requisitos y los límites de los criterios de selección y priorización señalados en el Acto Legislativo 01 de 2012?

D) A la luz del Derecho Internacional Humanitario y del Derecho Penal Internacional: ¿puede el Estado centrar la investigación, el juzgamiento y la sanción de los crímenes contra los derechos humanos o el Derecho Internacional Humanitario en los máximos responsables de estos delitos o se tiene que investigar, juzgar y sancionar a todos los responsables de estos delitos?

E) ¿La renuncia condicionada a la persecución judicial penal realizada en virtud de los criterios de selección y priorización señalada en el Acto Legislativo 01 de 2012 vulnera los derechos de las víctimas?

Dentro de los invitados a participar en el debate fueron convocados los representantes de las tres ramas de poder público8, la Defensoría del Pueblo, la Fiscalía General de la Nación y la Procuraduría General de la Nación, organizaciones no gubernamentales9, organizaciones de víctimas10, expertos en el tema11, y representantes de varias de las principales universidades del país.

Igualmente, intervendrá ante la Corte el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y al Relator Especial de la ONU para la promoción de la verdad, la justicia y la reparación.

Tras esta crucial audiencia pública, la Corte Constitucional entrará próximamente a decidir si declara exequible o no el “Marco Legal para la Paz” y da vía libre para que, de concretarse un proceso de paz con las Farc, el Congreso de la República avance en el trámite de la correspondiente ley estatutaria que lo reglamente.