La fuerte demanda que Twitter realizó contra Elon Musk

El pasado 12 de julio se conocieron documentos judiciales sobre la demanda que realizó Twittera Elon Musk por incumplir el contrato de compra de la compañía por 44.000 millones de dólares, calificando la estrategia del magnate de “modelo de hipocresía”. 

La demanda fue presentada ante el estado norteamericano de Delaware e indica que el tribunal debe ordenar a Elon Musk que complete su acuerdo de compra con la red social, argumentando que ninguna indemnización económica puede reparar el daño causado a la compañía.

En el documento, la empresa asegura que “la conducta de Musk confirma que quiere escapar del contrato vinculante que firmó libremente, y dañar a Twitter en el proceso”. Además, señala que la red social “ha sufrido y seguirá sufriendo un daño irreparable como resultado de los incumplimientos de los demandados”. 

Cabe mencionar que las acciones de Twitter subieron ligeramente en las operaciones posteriores al mercado cuando se conoció la noticia. 

Más sobre el caso: Compra estancada: Elon Musk cree que Twitter debe bajar su precio un 25%

Algunos expertos legales y analistas del mercado como Wedbush Dan Ives, aseguran que Twitter tiene una gran ventaja en este caso.  

“Esta será una batalla de Juego de Tronos en los tribunales, con el tema de las cuentas falsas y los bots en primer plano, pero en última instancia el consejo de administración de Twitter está obligando a Musk a cerrar el acuerdo al precio acordado", dijo Ives en una nota a los inversores. 

“En general, esto ha sido un duro golpe para Musk y una película de terror para Twitter (y sus empleados) sin ganadores desde que comenzó el culebrón en abril”, agregó. 

Después de semanas de amenazas, Musk retiró la oferta de compra el pasado 8 de julio, acusando a Twitter de hacer declaraciones engañosas sobre el número de cuentas falsas. 

En sus primeras declaraciones públicas, Musk acudió el fin de semana a Twitter para trolear a la compañía. 

“Dijeron que no podía comprar Twitter. Luego no quisieron revelar la información de los bots. Ahora quieren obligarme a comprar Twitter en los tribunales. Ahora tienen que revelar información sobre bots en los tribunales”, afirmó a través de su cuenta de Twitter. 

En contexto: ¿Qué pasó?: Elon Musk puso fin al acuerdo de compra de Twitter

¿Qué viene ahora?

La rescisión del acuerdo de compra sienta las bases para una batalla judicial potencialmente larga con Twitter, que inicialmente se había opuesto a vender la compañía al empresario.

Twitter defiende su control de cuentas falsas y ha prometido obligar a Musk a completar el acuerdo, que contemplaba una penalización de 1.000 millones de dólares en caso de incumplimiento. 

La forma en que Musk usó gran parte de sus acciones de Tesla para financiar la operación quería decir que si las acciones del fabricante de vehículos eléctricos disminuían, tendría que aportar o vender más, según la demanda. 

“Musk ya había asegurado compromisos de deuda que, junto con su compromiso de capital personal, serían suficientes para financiar la compra”. 

La condiciones de Musk para rescindir el acuerdo de compra antes de la fecha límite, el 24 de octubre de este año, eran muy limitadas, y la ejecución de la adquisición solo dependía de la aprobación de los accionistas de Twitter y de los organismos reguladores, explica la compañía en la demanda.

Aunque Twitter ha pedido al tribunal que haga cumplir el acuerdo, la acción legal puede tener diversos resultados. 

Según Ives, el proceso puede acabar con "un acuerdo, el pago de una cuota de ruptura, la ejecución del acuerdo, o un abanico de otros resultados".

Vea también: La dura respuesta de Twitter a Elon Musk tras poner fin al acuerdo de compra