¡Atención! Senador Mario Castaño aceptó todos los cargos en su contra por corrupción
El congresista de Caldas fue acusado por la Fiscalía ante la Corte Suprema en el escándalo de “las marionetas”.
Noticias RCN
11:53 a. m.
La posibilidad de que el senador Mario Castaño perdiera su curul en el Congreso comenzó a tomar fuerza cuando se conoció que el Consejo de Estado admitió estudiar una demanda en la que se pedía la pérdida de investidura del funcionario, por no haberse posesionado el pasado 20 de julio.
Por orden de la Corte Suprema de Justicia, el senador está privado de la libertad desde el 16 de junio, en la cárcel La Picota de Bogotá, debido a la investigación que se adelanta en su contra por al parecer liderar una organización criminal que habría participado en irregularidades en procesos de contratación y que tiene involucrados a 33 alcaldes, exalcaldes y contratistas.
Castañoaparentemente era ellíder de una red de corrupción que buscaba direccionar millonarios contratos destinados a obras públicas en departamentos como Valle del Cauca, Cauca, Tolima y Risaralda, a cambio de un 10 % del valor del contrato.
En contexto: Revelan audios que salpican al senador Mario Castaño con red de corrupción
El congresista del Partido Liberal decidió aceptar los cargos por los delitos de concierto para delinquir agravado, interés indebido en la celebración de contratos, peculado por apropiación, concusión y estafa agravada. Tras la aceptación de los cargos, la Sala Especial de Instrucción remitirá el expediente a la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia para que emita la sentencia correspondiente a los hechos aceptados.
El escándalo de contratos de Mario Castaño
El escándalo por contratos estuvo relacionado con varias actividades en el país. Bajo el lema de ‘sacúdete al parque’ se iban a construir canchas por las que supuestamente el congresista recibiría alrededor de 100 millones de pesos.
Según información de la Corte, también estaría implicado en la contratación de empleados del Congreso que recibieron un salario, pero no trabajaron. Además, se nombraron contratos de la producción de licores en Chocó y la construcción de vías terciarias con recursos aparentemente que provenían del Departamento Administrativo de Prosperidad Social.