Profesor pide que se reconozcan sus ideas en el "vil plagio" cometido por Jennifer Arias

El caso de la presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, ha generado fuertes olas de polémica durante las últimas semanas en Colombia. La representante del partido Centro Democrático fue acusada de haber cometido plagio en su trabajo de grado de Maestría en Gobierno y Políticas Públicas en la Universidad Externado de Colombia.

En contexto: Corte Suprema asume investigación por el caso de la tesis de Jennifer Arias

La propia institución educativa afirmó que Arias y su compañera Leidy Lucía Largo Alvarado sí cometieron plagio en este trabajo. La representante salió a defenderse y afirmó que ella no cometió este delito en su tesis de grado.

Por otro lado, el profesor mexicano Alain de Remes, uno de los autores presuntamente plagiados por Jennifer Arias en su trabajo de grado, declaró en una entrevista que "solamente quiere que sus ideas sean reconocidas como se debe en el texto". 

Dentro de los apartes que se han conocido de la tesis de grado presentada por las dos mujeres, el profesor afirma que hay plagio de su trabajo ‘Elección racional, cultura y estructura: tres enfoques para el análisis político’ el cual fue publicado en el año 2000 en la Revista Mexicana de Sociología.

“Fue un plagio vil, eso es lo que veo", afirmó de Remes. Sin embargo, el mexicano señaló que no busca tomar acciones legales o judiciales contra Jennifer Arias y Leidy Lucía Largo. Lo único que pide es que sus ideas sean reconocidas. 

Le puede interesar: “No he cometido plagio alguno”: Jennifer Arias habló sobre su tesis

Ante esta situación, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia resolvió asumir la indagación del tema. La averiguación le correspondió por reparto al magistrado Héctor Alarcón.

Recientemente la Universidad Externado anunció que solicitará retirar el título de la maestría a la presidenta de la Cámara de Representantes, Jennifer Arias, luego de que se conociera que sí había hecho plagio en su tesis.