Condenan a Edmundo del Castillo y César Mauricio Velásquez por escándalo de 'chuzadas'

Este miércoles, el Tribunal Superior de Bogotá emitió un fallo condenatorio en contra de dos exfuncionarios de la presidencia de la República, vinculados al caso de las 'chuzadas' del DAS.

Los condenados son Edmundo del Castillo; ex secretario general de la Presidencia, y César Mauricio Velásquez; ex Secretario de prensa de la Casa de Nariño, a quienes el alto tribunal encontró culpables de los señalamientos de concierto para delinquir.

En el caso de Del Castillo, la pena emitida por el Tribunal de Bogotá asciende a cinco años y tres meses de prisión, la cual podrá ser cumplida bajo la modalidad de detención domiciliaria, mientras que, en el caso del ex secretario de Prensa de la Presidencia, la pena recibida es de la misma extensión, pero deberá cumplirse en la cárcel, razón por la cual se emitió una orden de captura en su contra. 

Tras conocer la decisión del Tribunal, los abogados de los exfuncionarios del Gobierno Uribe interpusieron un recurso de apelación, para que sea ahora la Corte Suprema de Justicia la entidad encargada de revisar la decisión.  

Vea aquí: Expresidente Uribe ya tiene listo el borrador del proyecto con el que busca la amnistía general

La providencia emitida por el Tribunal corresponde a un fallo de segunda instancia en el caso que vincula a los exfuncionarios en el escándalo por escuchas ilegales, orientado a desprestigiar a varios miembros de la Corte Suprema de Justicia de la época. 

Según la decisión, los dos exfuncionarios, quienes prestaron sus servicios al país durante el primer periodo presidencial de Álvaro Uribe, habrían tenido acceso privilegiado a material recolectado a través de escuchas ilegales, conducta que es considerada como ilegal.

Con esta decisión, se derogó un fallo emitido por un juzgado de conocimiento de Bogotá, entidad que había absuelto a los hoy condenados. 

En contexto: Absuelven a dos exfuncionarios del Gobierno Uribe que eran investigados por 'chuzadas' del DAS

En aquella sentencia, el juzgado de conocimiento de Bogotá afirmado que la decisión emanaba de falta de material probatorio que sustentase la existencia de acciones ilegales o su participación en estos. 

Para aquella época, según la investigación, en el despacho de uno de los magistrados que se buscaba desprestigiar, se encontraba un proceso en contra del ex congresista Mario Uribe, familiar cercano del entonces presidente de la República, entre otros. 

Vea además: Fiscalía concluye que no hay pruebas contra Uribe por presunta manipulación de testigos