Fiscalía concluye que no hay pruebas contra Uribe por presunta manipulación de testigos

El fiscal delegado Gabriel Jaimes terminó de presentar sus argumentos para solicitar la preclusión de la investigación contra el expresidente.


Fiscalía concluye que no hay pruebas contra Uribe por presunta manipulación de testigos
Foto: Senado de la República

Noticias RCN

agosto 10 de 2021
02:50 p. m.
Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN

Este martes, la Fiscalía General de la Nación finalizó su argumentación para solicitar la preclusión en el caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez,por presunta manipulación de testigos.

El fiscal Gabriel Jaimes aseguró que no existen pruebas que vinculen al también exsenador, por lo que pidió a la juez 28 penal del circuito con función de conocimiento de Bogotá que precluya la investigación.

Vea también: Fiscal Jaimes compulsa copias contra el senador Iván Cepeda por presunta comisión de delitos

Según Jaimes, no hay ningún elemento que demuestre la presunta implicación de Uribe por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

"Luego de realizar un estudio sobre los medios de conocimiento obrantes en este proceso, podemos entonces concluir de que manera la situación fáctica no se ajusta de ninguna manera a los elementos estructurales de los delitos por los cuales se ha procesado aquí al doctor Álvaro Uribe Vélez", dijo el fiscal.

Le puede interesar: Caso Uribe: Fiscalía finalizó argumentación para solicitud de preclusión

Asimismo, afirmó que Diego Cadena debe responder por estos hechos, aseverando que el expresidente no tuvo injerencia ni le pidió al abogado ofrecer dineros para las 'cartas de retractación'. 

"Como insistentemente lo ha señalado la Fiscalía, de esos medios de conocimiento recogidos y presentados, se tiene precisión que las instrucciones dadas reiteradamente por Álvaro Uribe Vélez, a su abogado fueron el seguimiento de la ley", agregó.

El fiscal también anunció que compulsará copias ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia contra el senador Iván Cepeda, por presuntas irregularidades en el caso.

Lea además: Caso Uribe: Corte reconoce nuevamente a Deyanira Gómez como víctima

Lo anterior "a efectos de que se investigue la posible comisión de delitos contra la recta y eficaz administración de justicia, con respaldo en los medios de conocimiento (...) por los hechos que afectaron a Juan Carlos Ramírez Sierra; Máximo Cuesta Valencia; Giovanny Alberto Cadavid Zapata; Carlos Enrique Vélez; Elmo José Marmol Torregrosa; José Fauner Barahona; Darle Guzmán Perez; Eudice Cortes y John Jaime Cárdenas Suárez”.

Según Jaimes, las personas mencionadas denunciaron ante la Corte Suprema y la Fiscalía que supuestamente Juan Guillermo Monsalve y Cepeda los buscaron para que declararan contra el exsenador.

Unirse al canal de Whatsapp de Noticias RCN Google News Síguenos en Google News

Te puede interesar

Inseguridad en Bogotá

Se hizo la muerta y sobrevivió a ataque con machete de la banda ‘Los Ingenieros’ en Usme, sur de Bogotá

Cambio Radical

Tensión en Cambio Radical: radican carta para discutir futuro político de la colectividad

Gustavo Petro

María José Pizarro rompió el silencio por el caso de los ‘sexocontratos’: esto dijo sobre Petro y Deicy Jiménez

Otras Noticias

Karol G

Karol G no se detiene: rompió un nuevo récord mundial durante su última presentación en México

La artista colombiana se prepara para presentarse en Monterrey y Ciudad de México con tres fechas en cada una de dichas ciudades.

Fútbol internacional

Comité de Disciplina de España aplazó decisión sobre posible sanción a Jesús Owono

La Federación Española aplazó la decisión sobre una posible sanción a Jesús Owono tras la muerte de Jesús de Miguel. Conozca qué dice el comunicado oficial.


Miles de paraguayos salen a las calles para exigir la devolución de sus ahorros tras cierre de Bancop

Abren 4.000 cupos para subsidio de vivienda en Bogotá: requisitos y cómo aplicar

Minsalud e INS descartan ébola en los primeros cuatro casos sospechosos vigilados en Colombia