Corte Suprema: No hubo plagio en la tesis del excontralor Felipe Córdoba
Senador Ariel Ávila y el excontralor Carlos Felipe Córdoba se encontraron en la Corte y aclararon los señalamientos académicos.
Noticias RCN
07:15 p. m.
En una audiencia de conciliación ante la Corte Suprema de Justicia entre el senador Ariel Ávila y el excontralor general de la República, Carlos Felipe Córdoba, se aclararon los señalamientos por presunto plagio en su tesis doctoral. Al calor de un café y después de una conversación franca, las partes dejaron constancia de que no hubo irregularidades académicas.
La denuncia que dio origen a esta conciliación se remonta a 2022, cuando medios de comunicación pusieron en duda la legitimidad de la tesis doctoral con la que Córdoba obtuvo el título summa cum laude. Se le acusaba de presunto plagio y de haber cursado el programa de Derecho en un tiempo menor al estipulado.
Una tesis sin irregularidades
Sin embargo, durante el encuentro conciliatorio, Córdoba presentó documentos de las entidades académicas que respaldan tanto su formación como la originalidad de su trabajo de grado. La tesis titulada "La buena administración en el control fiscal efectivo, estratégico y gerencial de los recursos públicos", fue revisada por la Universidad de Cartagena, que concluyó que el texto es original y no presenta rasgos de plagio. Asimismo, la Universidad de Jaén confirmó que se cumplieron todos los requisitos para otorgarle el título con honores.
La jornada permitió cerrar un capítulo de cuestionamientos y despejar dudas sobre la trayectoria académica del excontralor, en una audiencia en la que, más allá del debate jurídico, primó la voluntad de esclarecer los hechos con rigor y tranquilidad.
Síguenos en Google News
