¿En qué queda el caso Uribe tras la decisión de la Corte Constitucional?

Luego de que la Corte Constitucional decidiera tumbar la tutela impuesta por el expresidenteÁlvaro Uribe, en la que el político pretendía tumbar los cargos que se le imputan en el marco del escándalo por presunta corrupción de testigos, el proceso deberá seguir su curso tal y cómo se venía desarrollando, y tras la solicitud de preclusión del caso por parte de la Fiscalía, la decisión quedó en manos de un juez.

Sin embargo, ante la expectativa generada en torno al caso, y en referencia a si existen o no equivalencias entre los sistemas jurídicos en los que ha cursado el caso del expresidente, Noticias RCN consultó con el abogado penalista, Francisco Bernate, para conocer su concepto frente a la igualdad o no entre los procesos de indagatoria (del antiguo sistema), e imputación (en el nuevo sistema).

Para el experto, “en la indagatoria se busca que la persona (señalado), de las explicaciones”, mientras que la imputación estaría referida al espacio en el que el incriminado “conoce los hechos, y defina si se quiere o no defender a lo largo de la actuación”.

Lea más: Corte Constitucional negó tutela que tumbaría cargos contra Álvaro Uribe

Según Bernate, “más allá de lo político, en lo estrictamente jurídico, no se puede equiparar una indagatoria y una imputación”.

¿En qué está el proceso?

Tras la renuncia del otrora senador Uribe a su curul en el Congreso de la República, la investigación en su contra pasó a la justicia ordinaria, en tanto el ciudadano ya perdía su fuero como senador.

Allí, la Fiscalía solicitó a un juez que precluya la investigación, al, según el ente acusatorio, no contar con las pruebas suficientes.

Ahora, la decisión, tras el fallo de la Corte, seguirá en manos del juez.

Lea además: Tutela de Álvaro Hernán Prada fue negada por la Corte Suprema de Justicia