Financiación del BID seguiría en pie en proyecto Hidroituango, según EPM

Respecto a la polémica suscitada por el posible retiro de la financiación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) del proyecto Hidroituango, la EPM emitió un comunicado aclarando los puntos solicitados por la Superintendencia Financiera de Colombia respecto al cambio de contratistas y las posibles repercusiones jurídicas y contables que esto acarrearía.

Como punto principal, la EPM aclaró que “no ha recibido ninguna notificación por parte del BID, en relación con que dicha entidad haya tomado algún tipo de decisión contraria a mantener su permanencia en la financiación del Proyecto Hidroeléctrico Ituango”.

Vea también: Piden a EPM explicar qué efectos financieros implicaría cambiar de contratistas en Hidroituango.

Asimismo, la empresa agregó que la continuidad del proyecto no se vería afectada por una cesión contractual, pues dentro de los contratos actuales está permitida la cesión siempre y cuando esta esté autorizada previamente por la EPM, entretanto, no tendría no tendría reparos contables.

En cuanto a los efectos financieros de la sociedad, EPM aseguró que “se encuentra en niveles actuales saludables en cuanto a su flujo de caja y nivel de liquidez”, pues cuentan con un consolidado de casi $4,6 billones para soportar el proyecto.

“Este es un objetivo común del BID y de EPM que coinciden en que es una prioridad y, se estima por parte de EPM, que las acciones se desarrollan con el propósito de garantizar la continuidad de las actividades de construcción del proyecto no se desprenden efectos contractuales negativos”, añadió el comunicado.

Le puede interesar: EPM solicitó ceder el contrato de Hidroituango a otra firma: consorcio encargado.

Por otra parte, EPM aclaró que no está obligada a mantener firmas específicas en los contratos y que, a pesar de lo ocurrido en las últimas semanas, las actividades con el BID se continúan desarrollando de manera regular para garantizar el avance de las obras. 

Finalmente, la empresa aseguró que una cesión de contrato oportuna permitiría continuar con el cronograma previsto para la ejecución de la obras, así como para cumplir con el plazo de entregar dos unidades de generación para el 2022 y otras dos para el 2023.