Flip pidió a Rodolfo Hernández “respetar independencia de los medios públicos”

La Fundación para la Libertad de Prensa, Flip, se pronunció sobre la polémica por el debate al que deberían presentarse los candidatos Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, de cara a la segunda vuelta, y con respecto a las múltiples exigencias que Hernández ha puesto sobre la mesa para el encuentro.

Frente al tema, la Flip aseguró que el candidato “ha dilatado su participación en espacios públicos de debate”. Por lo cual calificó de “alarmante” la situación que se presenta a escasos días de los comicios.

Además, la Fundación señaló que la estrategia de Hernández “impide que los medios hagan un cubrimiento a fondo sobre sus propuestas”, aún cuando existe una orden emitida por el Tribunal Superior de Bogotá que obliga a los candidatos a acordar los términos para realizar el debate presidencial.

Vea también: Gustavo Petro insiste en el debate previo a elecciones: pidió hora y fecha

Ante las solicitudes de los medios de comunicación y la orden judicial de participar en un debate en medios públicos por parte del Tribunal Superior de Bogotá, Rodolfo Hernández ha establecido unas condiciones que riñen con la independencia de estos medios públicos.

Asimismo, la Flip recalcó que las exigencias de Hernández para la realización del debate son un irrespeto “a la independencia de los medios públicos”, e “impiden que la ciudadanía vote de manera informada”.

Finalmente, la Fundación pidió al ingeniero participar en el debate, “respetando las decisiones de quien organiza este espacio en cuanto a su diseño y su contenido”.

Le puede interesar: Gustavo Petro: “Rodolfo Hernández se burla de la justicia al imponer condiciones”

Las polémicas condiciones de Hernández

1. Por razones de seguridad y para facilitar las consultas y demás temas a que haya lugar, propongo que el debate y todos los temas pertinentes se haga en la ciudad de Bucaramanga.
2. Los temas que considero importantes incluir en el debate, son por lo menos 20 que a mí se me ocurren. Empiezo por señalar algunos:

• Campaña sucia de desprestigio de contendores políticos.
• Alianzas politiqueras de los candidatos.
• Uso abusivo de recursos del presupuesto para las campañas.
• Violación de los topes de gastos.
• Fuentes de financiación oscuras de la campaña.
• Contratación de “estrategas”, valores pagados, reputación y antecedentes de esos personajes.
• Amenazas descaradas de generar caos y violencia si los resultados no le son favorables.
• Disposición de aceptar simple y llanamente los resultados electorales o condicionamientos a sí única y exclusivamente le son favorables.
• A esto se suma que el debate no debe durar más de 60 minutos, tal y como lo ordenaron los magistrados. Además, invitó a Petro a exponer los temas que deberían tratarse en el evento, según él. 

Lea además: El mensaje de Duque a los candidatos sobre el debate presidencial

1. Quién costeará los gastos de la transmisión que solo se puede hacer por el SISTEMA DE MEDIOS PÚBLICOS RADIO TELEVISIÓN NACIONAL DE COLOMBIA – RTVC. Supongo que usted dispondrá de sus multimillonarios recursos lo pertinente porque de mi parte no destinaré un solo peso, porque además considero que es un derroche innecesario de dinero.
2. Toca que usted les pague a sus tutelantes los gastos de viaje y demás erogaciones porque ellos, los SEIS, deben asistir, sí o sí, porque de lo contrario incurriríamos en desacato por afectación grave de su derecho fundamental que sirvió de base a los magistrados que mayoritariamente adoptaron la decisión.
3. Propongo que los conductores del debate sean: VICKY DÁVILA, DARCY QUINN, JESSICA DE LA PEÑA y tres hombres que escojamos de común acuerdo.
4. Tiempo para las respuestas. Propongo que sea mínimo de 5 minutos por cada pregunta porque no he podido aprender a decir mentiras, por salir del paso. Mi formación profesional y mi vida se caracterizan por la argumentación y no por la demagogia.